Постановление № 5-300(1)/2025 5-300/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-300(1)/2025

№ 5-300(1)/2025

64RS0028-01-2025-001270-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 находился у <Адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его собственными вышеизложенными объяснениями; протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника МО МВД России «<Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 находился у <Адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья