Постановление № 5-579/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-579/2018

дело № 5-579/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года Московская область, г.Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего звуковым оператором в Управлении культуры Серпуховского муниципального района, женатого, на иждивении никого не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

28.06.2018 года в 13 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки УАЗ 315148 рег. <номер> около <...> совершил столкновение со стоящей автомашиной марки Хенде Акцент рег. <номер>, являясь участником ДТП, покинул место его совершения, чем нарушил п.2.5 ПДД.

ФИО1 не оспаривал управление транспортным средством, то, что он являлся участником ДТП, что покинул место ДТП. Так же он пояснил, что после ДТП приходил по месту жительства потерпевшего, чтобы сообщить о ДТП, но дверь ему никто не открыл. После этого он уехал с места ДТП, думая, что впоследствии возможно будет составить европротокол. Впоследствии он позвонил потерпевшему и сообщил о ДТП, но последний вызвал сотрудников полиции.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствие со ст. 25.2 КРФоАП.

Судья полагает, что вина ФИО1. кроме его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, рапортами инспекторов ДПС, протоколами осмотров автомобилей, объяснениями А., В. и О., в соответствии с которыми в ДТП участвовал ФИО1

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он принимал меры к сообщению потерпевшему о ДТП, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку после принятия данных мер ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения более строгого наказания - в виде административного ареста судья не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 не прилагалось.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», ФИО1, потерпевшему А.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Шичков