Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-252/2018 М-252/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело №2-298/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 10 июля 2018 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре А.И. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 836 959,97 рублей, возврата госпошлины в сумме 11 569,59 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам в сумме 836 959,97 рублей, возврата госпошлины в сумме 11 569,59 рублей. В обоснование иска указано, что ... между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен Кредитный договор ..., по которому истец предоставил ответчику кредит, в размере 439215,48 рулей на срок по ... с процентной ставкой 19,50 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Договора) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 23 числа, ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчиком условия договора не исполняются, платежи по возврату кредита поступают несвоевременно, в связи с чем истец потребовал от ответчика возврат всего кредита. По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности составила 567286,59 рублей, из которых: 439215, 48 рублей - основной долг; 99664,33 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 20327,64 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2118,43 рубля –пени по просроченному долгу; 7027,44 рубля – комиссия за коллективное страхование. Однако истец снизил сумму штрафов и просит взыскать с ответчика долг в размере 548151,85 рублей: из которых : 439215, 48 рублей - основной долг; 99664,33 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 2032,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 211,84 рубля –пени по просроченному долгу; 7027,44 рубля – комиссия за коллективное страхование.

Кроме того, ... между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен Кредитный договор ..., по которому истец предоставил ответчику кредит, в размере 292 014,05 рублей на срок по ... с процентной ставкой 18,00 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Договора) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 13 числа, ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчиком условия договора не исполняются, платежи по возврату кредита поступают несвоевременно, в связи с чем истец потребовал от ответчика возврат всего кредита. По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности составила 299 326,26 рублей, из которых: 256 511,67 рублей - основной долг; 31 127,78 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; 7 027,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 613,84 рубля –пени по просроченному долгу. Однако истец снизил сумму штрафов до 10 процентов и просит взыскать с ответчика долг в размере 288 808, 12 рублей: из которых : 256 511,67 рублей - основной долг; 31 127,78 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 707,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 461,38 рублей –пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать указанные суммы, а так же уплаченную им государственную пошлину в размере 11 569,59 рублей.

Представитель ПАО Банк ВТБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования подтвердила и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. На вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ... ... (л.д.16-21) между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 439215, 48 рублей, на срок 120 месяцев, до ..., под. 19,5 % годовых.

ФИО1 были подписаны и поданы заявления на включение в число участников программы страхования и Анкету-Заявление на получение кредита (л.д.22-25).

Согласно расчету задолженности за период с ... по ... с учетом штрафных санкций (л.д.11-15) суммарная задолженность составляет 568353 рублей 32 копейки.

Согласно кредитному договору от ... ... (л.д.34-39) между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 292014, 05 рублей, на срок 72 месяца, до ..., под. 18 % годовых.

ФИО1 была подписана и подана Анкета-Заявление на получение кредита (л.д.40-43).

Согласно расчету задолженности за период с ... по ... с учетом штрафных санкций (л.д.26-33) суммарная задолженность составляет 299 326 рублей 26 копеек.

Судом установлено, что ... между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен Кредитный договор ..., по которому истец предоставил ответчику кредит, в размере 439215,48 рулей на срок по ... с процентной ставкой 19,50 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Договора) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 23 числа, ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчиком условия договора не исполняются, платежи по возврату кредита поступают несвоевременно, в связи с чем истец потребовал от ответчика возврат всего кредита. По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности составила 567286,59 рублей, из которых: 439215, 48 рублей - основной долг; 99664,33 рубля- плановые проценты за пользование кредитом; 20327,64 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2118,43 рубля –пени по просроченному долгу; 7027,44 рубля – комиссия за коллективное страхование. Однако истец снизил сумму штрафов и просит взыскать с ответчика долг в размере 548151,85 рублей: из которых : 439215, 48 рублей - основной долг; 99664,33 рубля- плановые проценты за пользование кредитом; 2032,76 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 211,84 рубля –пени по просроченному долгу; 7027,44 рубля – комиссия за коллективное страхование.

Кроме того, ... между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен Кредитный договор ..., по которому истец предоставил ответчику кредит, в размере 292 014,05 рублей на срок по ... с процентной ставкой 18,00 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Договора) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 13 числа, ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчиком условия договора не исполняются, платежи по возврату кредита поступают несвоевременно, в связи с чем истец потребовал от ответчика возврат всего кредита. По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности составила 299 326,26 рублей, из которых: 256 511,67 рублей - основной долг; 31 127,78 рублей- плановые проценты за пользование кредитом; 7 027,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 613,84 рубля –пени по просроченному долгу. Однако истец снизил сумму штрафов до 10 процентов и просит взыскать с ответчика долг в размере 288 808, 12 рублей: из которых : 256 511,67 рублей - основной долг; 31 127,78 рубля- плановые проценты за пользование кредитом; 707,29 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 461,38 рублей –пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению ... от ... (л.д.9) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11569 рублей 59 копеек за подачу искового заявления.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11569 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам в размере 836959 (Восемьсот тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 97 копеек, из которых:

- задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ..., в размере 548151 (Пятьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 85 копеек;

- задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ..., в размере 288808 (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемь ) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ в счет возврата государственной пошлины 11569 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.