Решение № 2-409/2024 2-409/2024~М-3129/2023 М-3129/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-409/2024

№ 2-409/2024

УИД 71RS0023-01-2023-004244-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 250 000 рублей в долг до ДД.ММ.ГГГГ, которые обязался вернуть с процентами, оговоренными в расписке – 30 % в месяц.

Однако, вопреки взятым на себя обязательствам в установленный срок, ФИО2 договорные обязательства не выполнила и сумму займа не возвратил.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 150 000 рублей, Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Истец ФИО1 судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 250 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 30% суммы займа в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной на имя ФИО1 заемщиком ФИО2.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подлинник долгового документа – расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом ФИО1 в обоснование своих исковых требований и находится в материалах дела.

Размер процентов, предусмотренных долговой распиской ФИО2 составляет 30 % в месяц, что составляет 75 000 рублей ежемесячно. Однако, истец просил суд взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 150 000 рублей. Расчет представлен стороной истца, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

До рассмотрения дела по существу, у суда отсутствуют сведения о погашении ответчиком ФИО2 своих обязательств перед ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска, ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, за удовлетворение судом требований истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования Щекинский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 150 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования Щекинский район Тульской области в размере 4200 рублей.

Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.

Председательствующий: