Решение № 2-4081/2019 2-4081/2019~М-2247/2019 М-2247/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4081/2019

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-4081/2019

УИД 78RS0015-01-2019-002905-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 июня 2019г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. выплаты пенсионеру, проживающему в Санкт-Петербурге, в размере 58485руб. 40коп., указывая, что в связи с со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик утратила право на получение ежемесячной социальной выплаты, однако своевременно не сообщила об этом Администрации невского района Санкт-Петербурга.

Представитель истца СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по последнему известному суду месту жительства ответчика (л.д. 38), которая ответчиком получена не была и возвращена почтой за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирована в квартире <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 7-8).

Согласно справке МСЭ-2007 №, с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 повторно установлена вторая группа инвалидности на основании общего заболевания (л.д. 9).

В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2004г. №2085 «О предоставлении ежемесячно денежной и ежемесячной социальной выплаты отдельным категориями граждан в Санкт-Петербурге» истцом с ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была назначена ежемесячная социальная выплата (ЕСВ) пенсионеру по Закону Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004г. №589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», что подтверждается решением отдела социальной защиты населения администрации Невского района Санкт-Петербурга о назначении ежемесячной социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10).

Согласно справке Управления по вопросам миграции МВД России в Невском районе Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО1 на основании заключения УФМС ДД.ММ.ГГГГг. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Распоряжением администрации Невского района Санкт-Петербурга №382р от ДД.ММ.ГГГГг. принято решение о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д 13).

ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Невского района Санкт-Петербурга в адрес ответчика была направлена копия решения о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты в размере 58485руб. 40коп. (л.д 19), которое ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

На основании ст.1 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004г. № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», который действовал на момент установления ответчику выплат и утратил силу с 01 января 2015г., меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, а для граждан без определенного места жительства при условии прохождения ими учета в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Ежемесячная денежная выплата как мера социальной поддержки отдельных категорий населения Российской Федерации была введена Федеральным законом от 22 августа 2004г. № 122-ФЗ в целях замены ряда натуральных льгот денежной компенсацией и установления принципов разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации по регулированию отношений в сфере социальной защиты населения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 декабря 2005 года № 502-О, по своей правовой природе она предназначена для восполнения потерь граждан, ранее являвшихся получателями натуральных льгот.

Согласно п.7 «Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации», имеющих место жительства в Санкт-Петербурге», утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2004г. №2085 «О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», гражданам, имеющим право с 01 января 2005г. на денежную выплату в соответствии с Законом Санкт-Петербурга, данные, о которых содержатся в базе данных АИС ЭСРН Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий», денежная выплата выплачивается Санкт-Петербургским государственным учреждением «Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий»; гражданам, у которых право на денежную выплату возникает после 01 января 2005г., денежная выплата назначается со дня обращения на основании решения отдела, где гражданин постоянно зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст. 60 и п.2 ст. 66 Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, являющимся в соответствии с действующим законодательством получателями пенсий, что подтверждается данными органов регистрационного учета, либо решением суда, и гражданам без определенного места жительства при условии их постановки на учет в порядке, установленном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17 августа 2007г. №1010 «об учете граждан Российской Федерации без определенного места жительства».

Положениями п.12 «Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации», имеющих место жительства в Санкт-Петербурге» предусмотрено, что предоставление социальной выплаты прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие утрату гражданином права на социальную выплату

Как указано в п.13 «Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации», имеющих место жительства в Санкт-Петербурге», сумма социальной выплаты, излишне выплаченная гражданину, возмещается гражданином добровольно, а в случае спора взыскивается в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиком в установленном законом порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком неосновательно были получены денежные средства в размере 58485руб. 40коп., что подтверждается справкой о размере переплаты (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Как указано п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что по причине несвоевременного предоставления сведений об отсутствии регистрации на территории Санкт-Петербурга, ответчику неправомерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась ежемесячная социальная выплата пенсионеру, от возврата которой ответчик уклоняется в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что полученные денежные средства в размере 58485руб. 40коп. являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Так как истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления, с ответчика в доход федерального бюджета, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию госпошлина в размере 1954руб. 56коп.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в размере 58485руб. 40коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1954руб. 56коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2019г.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Карева Галина Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ