Определение № 9-223/2017 9-223/2017~М-2632/2017 М-2632/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-223/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Л.В. Федоренко, рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19 июня 2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 315852 рубля 21 коп., на срок 84 месяца, с уплатой 29,04% годовых. Однако, принятые на себя условия ФИО1 не исполняет, в связи с чем на 24 мая 2017 года образовалась задолженность в размере 509173 рубля 32 коп., из которой: сумма основного долга – 267796 рублей 38 коп.; проценты за пользование кредитом – 50315 рублей 70 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 74867 рублей 60 коп.; пени по просроченному основному долгу – 98281 рубль 26 коп.; пени по просроченным процентам – 17912 рублей 38 коп., которую просят взыскать с ответчика, равно как и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8291 рубль 73 коп., кроме того, просят расторгнуть кредитный договор <***> от 19.06.2012 года.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора, тогда как Федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, судья полагает необходимым исковое заявление ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в случае устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко