Решение № 2-2014/2017 2-2014/2017 ~ М-1877/2017 М-1877/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2014/2017

Дело № 2-2014/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированное помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированное помещение, указав, что он 27 июня 2007 года согласно договору купли - продажи приобрел у ФИО2 жилой дом литер «Ап/A,Al,al» общей площадью 66,9 кв.м, по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 300 кв.м. В целях благоустройства домовладения он самовольно, без соответствующего разрешения, произвел реконструкцию жилого дома путем самовольного возведения пристройки литер «А2,а3», в результате чего общая площадь жилого помещения была увеличена с 66,9 кв.м. до 103,6 кв.м. Из заключения № по результатам обследования технического состояния строительных конструкций реконструированного жилою дома (литер А,А1) путем возведения пристроек (литер А2, а3), расположенного по адресу: <адрес>, следует что при реконструкции жилого дома литер А,А1 путем строительства пристроек А2, а3 соблюдались требования градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил; здание жилого дома литер А,А1 и пристроек А2,а3, расположенных в пределах земельного участка, принадлежащего ФИО1 и не создают неудобств жителям соседних земельных участков, не нарушают норм освещенности, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан; при строительстве пристройки не были затронуты несущие конструкции жилого дома, не снижены их несущие способности. Просит суд признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом литер А,А1,А2, а3, общей площадью 103,6 кв.м, расположенный но адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.45). В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на реконструированное помещение признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 46).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Миллеровского района в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении условий, предусмотренных данной статьей.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированное помещение, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер А, А1, А2, а3, общей площадью 103,6 кв.м, расположенный но адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области П.В. Цапок