Решение № 2А-443/2017 2А-443/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-443/2017

Р Е Ш Е Н И Е №2а-443/2017

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием заместителя прокурора Р.Р.Газизова, представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Актанышскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Актанышскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 10.08.2025, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бар, ресторан); запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден 09 августа 2017 года по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: по статье 20.21, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, заключение заместителя прокурора Р.Р.Газизова, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Актанышского районного суда от 03 сентября 2015 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 119, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве.

Постановлением <данные изъяты> от Дата обезличена осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Актанышского райсуда от 03.09.2015 в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 11 дней на исправительные работы сроком 9 месяцев 11 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Актанышского районного суда РТ от 26.05.2017 ФИО2 неотбытое наказание в виде 09 месяцев 11 дней исправительных работ, назначенное постановлением <данные изъяты> от 21.12.2016, заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.08.2017.

На дату совершения преступления и вынесения приговора совершенное ФИО2 преступление, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относилось к категории тяжких, поэтому срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, в том числе, по части 1 статьи 7.27 и по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по которым вступили в силу.

Суд, удовлетворяя исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району исходит из того, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений, позволяющих предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ответчика, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела совершения преступлений, установленных приговором Актанышского районного суда, совершение им тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, не имеет места работы.

При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до Дата обезличена, и административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов;

запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова