Решение № 12-335/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-335/2017

Дело № 12-335/2017


РЕШЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток за нарушение ст.6.9.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонение от прохождения лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, что согласно листку нетрудоспособности, который был представлен им в судебном заседании мировому судье, он обратился за медицинской помощью в ФГАУЗ РНД МЗ по РТ ДД.ММ.ГГГГ (то есть до вступления решения мирового судьи в законную силу) и пребывал там в условиях наркологического стационара до ДД.ММ.ГГГГ, то есть получил наркологическую помощь в условиях стационара в течение трех недель. Далее он неоднократно обращался за получением медицинской и (или) социальной реабилитации, однако сталкивался с тем, что в медицинском учреждении, оказывающем услуги по медицинской и (или) социальной реабилитации ему сообщали, что нет свободных мест, и они не могут оказать данный вид наркологической помощи.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Участковый УП ОМВД РФ по Альметьевскому муниципальному району ФИО2 (составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1) с жалобой ФИО1 не согласился.

Суд, выслушав участников исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Основанием для его привлечения к административной ответственности явились следующие обстоятельства:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 чт.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача. Этим же постановлением на него возложена обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотроптных веществ без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации в филиале ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан» «Альметьевский наркологический диспансер», ФИО1 разъяснены положения ст.6.9.1 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток за нарушение ст.6.9.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от прохождения лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Оспаривая вмененное ему правонарушение ФИО1 указал, что согласно листку нетрудоспособности, который был представлен им в судебном заседании мировому судье, он обратился за медицинской помощью в ФГАУЗ РНД МЗ по РТ ДД.ММ.ГГГГ (то есть до вступления решения мирового судьи в законную силу) и пребывал там в условиях наркологического стационара до ДД.ММ.ГГГГ, то есть получил наркологическую помощь в условиях стационара в течение трех недель. Далее он неоднократно обращался за получением медицинской и (или) социальной реабилитации, однако сталкивался с тем, что в медицинском учреждении, оказывающем услуги по медицинской и (или) социальной реабилитации ему сообщали, что нет свободных мест, и они не могут оказать данный вид наркологической помощи.

Доводы ФИО1 представляются суду необоснованными.

Как следует из объяснений ФИО4 (врача-нарколога Альметьевского наркологического диспансера), ФИО1 действительно проходил лечение от наркомании в Альметьевском наркологическом диспансере, однако курс до конца не прошел. Также ему было необходимо пройти курс реабилитации в ГАУЗ РНД МЗ РТ НД в городе Бугульма, однако данный курс он не прошел, то есть постановление мирового судьи выполнил не в полном объеме.

В материалах дела также имеется уведомление врача ФИО4 об уклонении ФИО1 от исполнения обязанности, возложенной постановлением мирового от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт начальника ОНК отрдела МВУД России по <адрес>.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об уклонении ФИО1 от медицинской реабилитации, возложенной на него постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснения ФИО1 о том что о необходимости пройти реабилитацию в ГАУЗ РНД МЗ РТ НД в городе Бугульма ему не было разъяснено лечащим врачом опровергаются вышеприведенными объяснениями врача-нарколога ФИО4. У суда отсутствуют основания не доверять указанным пояснениям, суд считает их достоверными.

Доводы ФИО1 о том, что он обращался в ГАУЗ РНД МЗ РТ НД в городе Бугульма с целью прохождения медицинской реабилитации, где ему всякий раз было отказано в связи с отсутствием свободных мест голословны и какими-либо доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновного, учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Булатова