Определение № 2-799/2017 2-799/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017

№ 2-799/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.

Истец, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела по его заявлению в суде, не явился в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина (квитанция и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив материалы дела, суд считает, что государственная пошлина подлежит возврату. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рубль 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции выданной ФИО6 № филиал №.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья: Австриевских А.И.