Решение № 2-3199/2017 2-3199/2017~М-1467/2017 М-1467/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-3199/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Ружицком А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ОАО АКБ «истец», в лице конкурсного управляющего ГК «наименование», обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 747 220 руб.60 коп. и госпошлины в возврат в сумме 10 700 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «истец» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту в сумме 747 220 руб. 60 коп., из них: просроченный основной долг 81 523 руб. 71 коп., просроченные проценты 25 245 руб. 96 коп., процента на просрчоенный основной долг 59 004 руб. 72 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 429 520 руб. 78 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 151 925 руб. 42 коп. Решением Арбитражного суда г...... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «истец» признано банкротом, конкурсным управляющим назначена ГК «наименование». В судебное заседание доказательств выплаты долга и/или неправильности расчета не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлена претензия, однако по настоящее время задолженность не погашена. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 10 700 руб., учитывая, что требования удовлетворены, суд полагает госпошлина подлежит взысканию в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд иск ОАО АКБ «истец» к ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «истец» задолженность по кредиту в сумме 747 220 руб. 60 коп., госпошлину в возврат в сумме 10 700 руб., а всего 757 920 (семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) руб.60 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3199/17. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Инвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Проскурякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-3199/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|