Решение № 02А-1556/2025 02А-1556/2025~МА-1593/2025 2А-1556/2025 МА-1593/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02А-1556/2025

77RS0019-02-2025-011799-82

Дело № 2а-1556/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

06 ноября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1556/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма, земельный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск срока для обращения с иском в суд.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 17 по адрес, является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков: адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, тер. адрес, 35, кадастровый номер: 50:27:0030331:82, площадь: 1442, дата регистрации права 15.06.2009.Налоговым органом произведен расчет налога за 2023г. (2 597 215 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 0.025 % Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма).

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - Автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска: 2008, дата регистрации права 05.09.2009. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2023 г. ( 277.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 150.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма).

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующих объектов налогообложения: Квартира, расположенная по адресу: адрес, 83, кадастровый номер: 48:20:0020101:426, площадь: 60,8, дата регистрации права 14.04.2022; Квартира, расположенная по адресу: адрес, Пр-кт мира, д. 81, кв. 34, кадастровый номер: 77:02:0022015:2412, площадь: 74, дата регистрации права 03.09.1998. Налоговым органом произведен расчет налога за 2023г. за Квартиру по адресу: адрес, 83, кадастровый номер: 48:20:0020101:426, 1 122 043 (кадастровая стоимость) Х 1 (доля в праве) Х 0.10 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма; за квартиру по адресу: адрес, Пр-кт мира, д. 81, кв. 34, кадастровый номер: 77:02:0022015:2412, 10 909 120 (кадастровая стоимость) Х 1/3 (доля в праве) Х 0.15 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = сумма Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц, исчисленного налоговым органом налогоплательщику за 2023, подлежащая к уплате по сроку 02.12.2024, составила сумма

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 168814568 от 09.08.2024 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 28976 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 16.11.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 17 по адрес принято решение № 5436 от 28.03.2024 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 28976.

Определением мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 20.03.2025 года был отменен судебный приказ от 10.03.2025 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 29.08.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Разрешая требования в части взыскания земельного налога, суд руководствуется положениями ст. 387 НК РФ, определяющей понятие земельного налога; ст. 388 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков земельного налога; ст. 389 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 390 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 391 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 392 НК РФ предусматривающей особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности; ст. 393 НК РФ регламентирующей налоговый период; ст. 394 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 395 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 396 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу; ст. 397 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу; 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2023 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в раз-мере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма, земельный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма

Расчет пени произведен за указанный период (по транспортному налогу за период с 03.12.2024 по 05.08.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2024 по 05.08.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма; по земельному налогу за период с 03.12.2024 по 05.08.2025 на сумму задолженности сумма в размере сумма) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Возражения ответчика относительно пропуска срока на обращение с иском в суд судом проверены, обязанность по уплате налогов за 2023г. должна была быть исполнена до 01.12.2024г., доказательств исполнения требования № 28976 в полном объеме суду не представлено, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился не позднее 10.03.2025, учитывая, что 10.03.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ, который был отменен на основании определения от 20.03.2025, в суд с настоящим иском налоговый орган обратился 29.08.2025 года, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, действующими на дату возникновения спорных правоотношений.

Доводы стороны ответчика об оплате налогов судом также проверены, указанные налоговым органом суммы налогов за 2023г. формировали отрицательное сальдо единого налогового счета ответчика, согласно представленной суду справке о детализации отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 13.10.2025, поступившая от ответчика оплата была учтена налоговым органом и распределена в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес, Проспект мира, д.81, кв.34 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в раз-мере сумма, налог на имущество физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма, земельный налог с физических лиц за 2023 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 14.11.2025 года