Постановление № 5-472/2024 от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-472/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2024 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

08.09.2024 в 03 часа 20 минут около д.63 д.Большие Озерки Щекинского района Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО5 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушал общественный порядок.

08.09.2024 в 03 часа 30 минут ФИО5 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО5, при разъяснении ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновным себя признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №509877/1860 от 08.09.2024, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 08.09.2024, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от 08.09.2024, где указано, что от прохождения освидетельствования ФИО5 отказался в присутствии понятых; протоколом о доставлении лица от 08.09.2024; справками зам.начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району о том, что сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка; протоколом об административном задержании ФИО1 №336 от 08.09.2024.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений очевидцев совершения правонарушения о неповиновении ФИО5 сотрудникам полиции, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 этого Кодекса, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка

России/УФК по Тульской области г. Тула

Кор/счет (единый казначейский счет):40102810445370000059

р/с <***>, БИК: 017003983, ИНН<***>,

КПП:711801001, ОКТМО:70648101, л/с: <***>,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880471240285098775.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.