Постановление № 5-397/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-397/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: ул. Свердлова,4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес>, управлял транспортным средством №, г/н №, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО3, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Анализируя исследованные по делу доказательства, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснением ФИО4 (л.д.3); протоколом о доставлении ФИО1 (л.д.4), копией рапорта ФИО2(л.д.5), видеозаписью от 26.11.2019г. (л.д.6), справками (л.д.8,9), копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.17), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2019г. (л.д.18), копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.19).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), ИНН <***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, счет 40101810335100010001, банк получателя Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК 043510001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810491192800006711.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья Киселев Е.М.