Постановление № 5-13/2026 от 6 марта 2026 г. по делу № 5-13/2026

Дело № 5-_____/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2026 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: _________, _________, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, на момент совершения правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушения общественного порядка, паспорт *****,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 марта 2026 года в 13:24 находился по адресу: <...>, в общественном месте в отделении приемного покоя ОГБУЗ «Шарьиннская ЦРБ», в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности. Здание железнодорожного вокзала является общественным местом, предназначено для пребывания людей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, иными материалами дела: сообщением в дежурную часть отдела полиции о происшествии; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением свидетеля Д.Т.С.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 06 марта 2026 года в 13:24 находясь в общественном месте в отделении приемного покоя ОГБУЗ «Шарьиннская ЦРБ», в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 40 минут 07 марта 2026 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19:00 06 марта 2026 года до 09 часов 40 минут 07 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Удалов