Решение № 2-1515/2018 2-1515/2018~М-1315/2018 М-1315/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1515/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1515/2018 Именем Российской Федерации «20» ноября 2018 г. город Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, В Алданский районный суд с иском обратился ИП ФИО1 в обоснование указав, что в соответствии с условиями Договора [Номер] бытового подряда на ремонт квартиры от [Дата], заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и гражданкой ФИО3, студия «Артдизайн» обязалась отремонтировать двухкомнатную квартиру, которая принадлежит ФИО6 Согласно п.2.1 указанного выше Договора стоимость работ составляет [иные данные] Согласно заключенному [Дата] ФИО3 Е.В. должна была доплатить еще [иные данные] [Дата] между им и ФИО3 Е.В. был подписан Акт выполненных работ. Заказчик, как следует из акта, никаких претензий к произведенному мной ремонту не имеет. Из п.5 Акта следует, что ФИО3 Е.В. должна произвести оплату оставшейся суммы за ремонт равными частями, а именно первый платеж должен был быть произведен [Дата] в размере [иные данные] рублей, второй [Дата] так же в размере [иные данные] рублей и третий платеж должен был быть произведен [Дата] в размере [иные данные] рублей. До настоящего времени ФИО3 Е.В. не выполнила обязательства по договору и у нее имеется задолженность в размере [иные данные] рублей. [Дата] в адрес ФИО3 Е.В. была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Никакого ответа от ФИО3 Е.В. на момент составления искового заявления, не получил. Согласно п.5.3 Договора [Номер] бытового подряда на ремонт квартиры от [Дата] года, заказчик, то есть, ФИО3 Е.В. обязана за несвоевременную оплату выплатить неустойку в размере [иные данные] за каждый день просрочки от неоплаченной суммы по Договору. По состоянию на [Дата] просрочка составляет [иные данные] от суммы задолженности [иные данные] составляет [иные данные] Общая сумма неустойки на [Дата] составляет [иные данные] Таким образом, ФИО3 Е.В. за произведенный ремонт и нарушение условий Договора от [Дата] должна выплатить [иные данные]. задолженности по основному долгу и [иные данные] в качестве неустойки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовыхактов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или инымиобычно предъявляемыми требованиями. Заключенные между мной и ФИО3 Е.В. Договор и дополнительное соглашение полностью соответствуют требованиям действующего гражданского законодательства. Следовательно, ФИО3 Е.В. обязана оплатить за произведенную работу и выплатитьнеустойку за несвоевременную оплату работы. В связи с тем, что ФИО3 Е.В. добровольно отказывается выплатить выполненнуюмной работу, вынужден обратиться в суд за защитой своих законных интересов. За подачу искового заявления мной уплачена государственная пошлина в размере [иные данные] Просит суд взыскать с ФИО2 в мою пользу задолженность в размере [иные данные] В судебном заседании истец ИП ФИО1 (по доверенности) суду дал аналогичные пояснения, уточнил требования по которым просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере [иные данные], за минусом ремонтных работ и неустойки. В судебном заседании ответчик ФИО3 Е.В. с иском согласилась частично. Признает задолженность по договору в размере в размере [иные данные] Заслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив и огласив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что согласно договора [Номер] от [Дата] бытового подряда истец выполнял ответчику ремонтные работы 2-х комнатной квартиры по адресу: ....... Пунктом 4.2.1. договора ответчик обязался оплатить работы соласно сметы. Согласно акта выполненных работ от [Дата] задолженность ответчика перед истцом составила [иные данные], рублей. Судом установлено, что не оспаривается сторонами, ответчик оплатила по договору 80 000 рублей двумя переводами. В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Поскольку истцом сумма требования была самостоятельно снижена до [иные данные] рублей, требования истца о взыскании задолженности по договору подряда размере [иные данные] рублей подлежат удовлетворению. Суд не соглашается с позицией ответчика об оплате сумм по договору в размере большем, чем заявлено истцом, что подтверждается свидетельскими показаниями, поскольку свидетельские показания не могут ложится в обоснование денежных обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере [иные данные] рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ИП ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору бытового подряда [Номер] от [Дата] в размере [иные данные] рублей, расходы по уплате госпошлины в размере [иные данные] рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течении одного месяца через Алданский районный суд РС (Я). Судья С.К. Степанов Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|