Решение № 2А-439/2025 2А-439/2025~М-51/2025 М-51/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-439/2025

Дело №...

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Зинченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России «Печорский» обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, возложив следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразившего согласие с административным исковым заявлением.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закона) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком - 2 года.

На основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.** условное осуждение по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 отменено.

**.**.** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, таким образом судимость ФИО1 по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в настоящее время не погашена.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.**, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановлений ********** городского суда ********** от **.**.**.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также за совершение административного правонарушения против порядка управления.

В силу изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения.

При определении срока административного надзора судом учитываются положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу указанного положения Закона суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд, руководствуясь целями оказания воспитательного воздействия, а также предотвращения совершения повторных правонарушений, принимая во внимание также характер, совершенных ФИО1 административных правонарушений полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и выполнением обязанностей по договорам гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и выполнением обязанностей по договорам гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Коровенко