Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-1284/2021 М-1284/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1621/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на открытый на имя ФИО2 лицевой счет №.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнила принятую на себя по договору обязанность по оплате очередных платежей согласно графику платежей, банк, в соответствии нормами действующего гражданского законодательства РФ и условиями кредитного договора (п. 8 условий по кредитам), потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 606 540, 86 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № в размере 606 696, 01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 310, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредитабанк открыл ответчику лицевой счет № и зачислил на указанный счет сумму предоставленного кредита в размере 500 000 руб.

Согласно п. 10.1 условий по кредитам, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора,ответчик обязана осуществлять погашение задолженности.

Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (п. 8 Индивидуальных условий).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 6.5 Условий по кредитам).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей согласно графику платежей, банк в соответствии нормами действующего гражданского законодательства РФ и условиями кредитного договора (п. 8 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 606 540, 86 руб., направив в адрес ответчиказаключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, содержащиеся в заключительном счете-выписке требования ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредитаответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 605 696,01 руб.

Суд соглашается с расчетом истца и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу. Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что со стороны ФИО2 не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком принятых по кредитному договору обязательствпо внесению ежемесячных платежей в установленном размере, суд приходит к выводу, что требование АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном взыскании с ФИО2 суммы образовавшейся задолженности в размере 605 696, 01 руб. является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 257 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № в размере 606 696, 01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Советский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 года.

Судья Селезнева Е.И.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ