Решение № 2А-1702/2025 2А-1702/2025~М-399/2025 М-399/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-1702/2025

Дело № 2а-1702/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при помощнике судьи Никифоровой Н.И.,

с участием

ст.помощника прокурора города Пскова Г..,

представителя административного истца УМВД России по городу Пскову

С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к К. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к К. о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что 02.12.2010 К.. был осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда Ленинградской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.03.2023 К. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. Решением Коряжемского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 в отношении К. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Санкт-Петербурга. 19.06.2023 К. поставлен на профилактический учёт в ОП №2 УМВД России по г. Пскову. 11.03.2024 К. поставлен на профилактический учёт в ОП (микрорайон «Запсковье») УМВД России по г. Пскову. 22.03.2024 К. поставлен на профилактический учёт в ОП №2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову. 17.04.2024 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении К. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. с 06.04.2026 по 06.10.2026, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации. 11.07.2024 решением Псковского городского суда Псковской области в отношении К. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. с 07.10.2026 по 07.04.2027, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. Поскольку административным ответчиком нарушаются установленные судом ограничения, в связи с чем он привлекался к административной ответственности 04.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 04.12.2024 - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев по 08.10.2027 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову С. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по г. Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Санкт-Петербургского городского суда Ленинградской области 02.12.2010 К. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-35).

28.03.2023 К. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания (л.д. 36).

Срок погашения судимости за совершенное К. преступление в силу положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается 29.03.2033.

Решением Коряжемского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 в отношении К. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Санкт-Петербурга (л.д. 10-11).

05.04.2023 К. поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 9).

19.06.2023 К. поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по городу Пскову, с заведением дела административного надзора, 11.03.2024 поставлен на профилактический учёт в ОП (микрорайон «Запсковье») УМВД России по городу Пскову, 22.03.2024 поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 17.04.2024 в отношении К. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. по 06.10.2026 включительно, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации (л.д.12-16).

Решением Псковского городского суда Псковской области от 11.07.2024 в отношении К. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. по 07.04.2027, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации (л.д.17-21).

За время осуществления административного надзора К. в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно: 04.12.2024 – трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 49-50,53-54,57-58); 04.12.2024 – пять раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 61-62, 65-66, 69-70, 73-74, 77-78).

На момент рассмотрения настоящего дела срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно справке-характеристике К. проживает по адресу: <адрес> с мамой, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей и иных граждан на К. в УМВД России по г. Пскову не поступало (л.д.79).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так из поведения административного ответчика действительно усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, поскольку он совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит обоснованными требования административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора до 08.10.2027 с сохранением ранее установленных административных ограничений, поскольку поведение поднадзорного, совершившего в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления и 5 посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, а также нарушающего ранее установленное ограничение в виде обязательной явке, свидетельствует о недостаточности принятых мер, так как они не обеспечивают в полной мере достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к К. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении К., <дата> года рождения, продлить с 08.04.2027 по 08.10.2027 включительно, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Псковский городской суд Псковской области.

Судья О.В. Жбанова