Определение № 5-611/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-611/2017

Дело № 5-611/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017г. судья Уссурийского районного суда Внукова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

В Уссурийский районный суд поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть за недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

По смыслу приведенной нормы, независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.

В силу статьи 361 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Как усматривается из представленных материалов дела, таможенная стоимость перемещаемого ФИО1 товара не определена.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное дело в отношении ФИО1 в Уссурийскую таможню.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в Уссурийскую таможню, для дооформления.

Судья О.Н. Внукова