Решение № 2А-339/2020 2А-339/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-339/2020

Дело №2а-339/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000560-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИ ФНС №8 по Республике Бурятия обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 42 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 578 руб., пени по транспортному налогу в размере 151 руб. 54 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В установленный законом срок налогоплательщик не оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, пени:

- ... от ... с предложением уплаты недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок до ... в общей сумме 662 руб. 56 коп.;

- ... от ... с предложением уплаты недоимки и пени по транспортному налогу в срок до ... в общей сумме 601 руб. 37 коп.

Однако в установленный требованием срок задолженность ФИО1 не погашена.

Поскольку при подаче административного иска административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, принимая во внимание, что от ФИО1 не поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке данного производств, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговые ставки согласно п. 1 ст. 394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства с г/н ... и жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия ФИО1 направлены налоговое уведомление ... от ... об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г., налоговое уведомление ... от ... об уплате транспортного налога за 2016 г.

Ввиду неисполнения уведомлений в установленный срок налоговой службой направлено требование об уплате недоимки по налогам.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

... мировым судьей судебного участка Закаменского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Определением от 20 января 2020 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия подано в суд 15.07.2020 г.

Установленные фактические обстоятельства дела, объективно свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности, а также подтверждают, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следует признать, что с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента отмены приказа, административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на подачу искового заявления в суд.

Согласно представленному расчету истца сумма пени по налогу на имущество физических лиц составила 1 руб. 42 коп., по транспортному налогу за 2016 г. - 578 руб., пени по транспортному налогу в размере 151 руб. 54 коп. Пени рассчитаны по состоянию на ....

Сведений об уплате ФИО1 в установленный срок недоимки по налогам материалы дела не содержат.

Расчет задолженности административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней, пеней по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу с физических лиц – 578 (пятьсот семьдесят восемь) руб., пени – 151 (сто пятьдесят один) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 1 (один) руб. 42 (сорок две) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А. Субботина