Решение № 2А-1066/2020 2А-1066/2020~М-397/2020 М-397/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-1066/2020Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД - 61RS0008-01-2020-000680-54 Дело №2а-1066/2020 Именем Российской Федерации 19 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Кузьминовой И.И. при секретаре Палага В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась с административным исковым заявлением, сославшись на то, что в соответствии с главами 28, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, Областным законом Ростовской области "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области". Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 №66 "Об установлении налога на имущество физических лиц", и "Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону", введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой №38 от 23.08.2005г., физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства: МАЗДА МХ – 3,государственный регистрационный знак – №,гГод выпуска автотранспортного средства - 1997 г. Дата регистрации права собственности - 1 марта 2008 г,автомобиль Фиат Дукато 14, государственный знак- № 1991 года выпуска, автомобиль Опель Астра, государственный знак №, 2013года выпуска, дата регистрации- 10.08.2016года. Обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, в связи с чем возникла необходимость взыскания пени в размере 391,21 рублей. Кроме того, за ответчиком зарегистрированы земельные участки по адресу-<адрес> площадь-977 кв.м,, дата регистрации права собственности – 22 апреля 2013г, земельный участок по адресу -<адрес>,, Площадь- 573кв.м,дата регистрации права собственности – 22 ноября 2010г, земельный участок по адресу -<адрес>,, Площадь-920кв.м,дата регистрации права собственности – 21 мая 2014г,земельный участок по адресу - <адрес>,, Площадь- 796кв.м,дата регистрации права собственности - 2 июля 2008 г.,земельный участок,кадастровый №,адрес - <адрес>,, площадь-1000кв.м,дата регистрации права собственности - 6 мая 2008 г. Согласно ст. 4.3 Положения о земельном налоге на территории г. Роетова-на-Дону, принятого решением городской Думы от 23.08.2005г. № 38 о земельном налоге налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Сумма налога к уплате составляет- 00.00 руб. Обязанность но уплате налога в установленный срок не иенолнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.З ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 ПК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 39665.78 руб. В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 ПК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени: от 16.05.2019 № 31959. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погащена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 ПК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени. 15.11.2019 года Мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2-2а-3 827/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности но налогам в размере 52533,09 руб.. 28.11.2019 года ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа №2-2а-3827/2019 от 15.11.2019 года и с заявлением об отмене судебного приказа в евязи с тем, что он не соглаеен с суммой задолженности. 29.11.2019 года Мировой судья судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа №2-2а-3827/2019. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 391,21 рублей, пени по земельному налогу в размере 39665рублей 78 копеек. Представитель административного истца МИФНС России №24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки представителя суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, 15.11.2019 года Мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2-2а-3 827/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности но налогам в размере 52533,09 руб.. 28.11.2019 года ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа №2-2а-3827/2019 от 15.11.2019 года и с заявлением об отмене судебного приказа в евязи с тем, что он не соглаеен с суммой задолженности. 29.11.2019 года Мировой судья судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа №2-2а-3827/2019. Учитывая изложенное, настоящее административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций могло быть подано в суд до 15.05.2020г. При этом Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением 17.02.2020, то есть в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Административным истцом в подтверждение заявленных требований в материалы дела не представлены требования об уплате указанных налогов, не указан период их образования. Также доказательств принудительного взыскания недоимки в указанных размерах либо оплаты налогов с нарушением установленного законом срока административным истцом в дело не представлено, что исключает возможность взыскания с административного ответчика заявленных пеней в остальной части, как не подтвержденных в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 391,21 рублей, пени по земельному налогу в размере 39665рублей 78 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2020г. Судья Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |