Решение № 2-711/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-711/2024




УИД № 60RS0001-01-2024-000836-46

№ 2-711/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Великие Луки 18 июня 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк, в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – эмиссионному контракту № 0701-Р-8311571610 от 27.06.2017 в размере 127108 руб. 53 коп за период с 04.05.2022 по 23.01.2024.

В обоснование заявления указано, что банк заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка».

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-8311571610 от 27.06.2017. Также ответчику был открыт текущий счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 07.03.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3-х календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком проводились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на 23.01.2024 образовалась просроченная задолженность: 119999 руб. 52 коп – просроченный основной долг, 7109 руб. 01 коп – просроченные проценты.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № за период с 04.05.2022 по 23.01.2024 в размере 127108 руб. 53 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3742 руб. 17 коп, а всего взыскать с ответчика в пользу банка 130850 руб. 70 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк», в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила. Согласно обратным почтовым уведомлениям, ответчик лично получила по адресу своей регистрации судебные повестки 08.05.2024 и 06.06.2024 на судебные заседания, состоявшиеся 27.05.2024 и 18.06.2024 соответственно.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с главой 1 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П (ред. от 14.01.2015) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что банк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка».

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-8311571610 от 27.06.2017. Также ответчику был открыт текущий счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 07.03.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3-х календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком проводились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на 23.01.2024 образовалась просроченная задолженность: 119999 руб. 52 коп – просроченный основной долг, 7109 руб. 01 коп – просроченные проценты.

Доводов в опровержение размера задолженности ответчиком не представлено.

В связи с чем, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3742 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 0701-Р-8311571610 от 27.06.2017) за период с 04.05.2022 по 23.01.2024 в размере 127108 (Сто двадцать семь тысяч сто восемь) рублей 53 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3742 (Три тысячи семьсот сорок два) рубля 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года.

Судья: Г.В. Шлапакова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шлапакова Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ