Решение № 2-378/2025 2-378/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-378/2025

№ 2-378/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 24 марта 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее ООО РО «ЭКО-СИТИ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании соглашения с Министерством экологии РБ от 23.04.2018, истец является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>, в том числе в <адрес>. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>. Договор носит характер публичной оферты. Проект договора размещен в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ООО РО «ЭКО-СИТИ» по электронному адресу: www.roecocity.ru. Кроме того 22.01.2019 типовой договор для физических лиц был размещен в газете «Республика Башкортостан». Между истцом и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от 01.08.2019 (лицевой счет №) в типовой форме. Дата начала оказания услуг согласно п. 4 договора 01.01.2019. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Оплату ФИО1 не произвел. Задолженность ответчика за период с 01.08.2019 по 31.10.2024 составляет 5 735,95 руб. 10.05.2024 собственник жилого помещения ФИО1 умер.

ООО РО «ЭКО-СИТИ» просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от 01.08.2019 (лицевой счет №) за период с 01.08.2019 по 31.10.2024 в размере 5 735,95 руб., неустойку – 1 845,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2, которая определением судьи от 04 марта 2025 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО РО «ЭКО-СИТИ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 4, 7 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Согласно ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Согласно п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156) региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым региональный оператор извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами.

В случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в 15-тидневный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

Из изложенного выше следует, что в силу закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом Минэкологии РБ от 30.12.2019 № 1198п утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, в соответствии с которым истец ООО РО «ЭКО-СИТИ» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>, в том числе в ГО <адрес> РБ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2025 подтверждается, что зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №.

Между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от 01.08.2019 (лицевой счет №).

По условиям договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2019.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчик ФИО1 произвел потребление услуг ООО РО «ЭКО-СИТИ», а именно в период с 01.08.2019 по 31.10.2024.

При этом ответчик надлежащим образом не вносил плату за услугу, в связи с чем образовалась задолженность согласно представленному истцом расчету за период с 01.08.2019 по 31.10.2024 в размере 5 735,95 руб.

Доказательств погашения задолженности частично либо полностью, не имеется.

Учитывая, что на ФИО1 законодательством и договором возложена обязанность несения расходов по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, но данная обязанность ответчиком не исполняется, что привело к образованию задолженности, суд находит требования истца обоснованными.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к его имуществу открыто наследственное дело №, согласно которому ФИО2 (дочери умершего) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных средств на вкладе, недвижимого имущества, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом установленных обстоятельств, исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд, приходит к выводу о том, что ФИО2 после смерти отца унаследовала указанное жилое помещение, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя по оплате задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет принятого им наследственного имущества.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень соразмерности заявленной истцом пени, последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Как следует из представленного истцом расчета, истцом начислены пени (неустойка) за период с 10.08.2021 по 31.10.2024 в размере 1 845,23 руб.

Суд, оснований для снижения размера пени, с учетом длительной неуплаты задолженности не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО РО «ЭКО-СИТИ» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.08.2019 по 31.10.2024 в размере 5 735,95 руб., неустойку -1 845,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 07.04.2025