Решение № 2-1155/2024 2-1155/2024~М-615/2024 М-615/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1155/2024

Дело № 2-1155/2024

55RS0026-01-2024-000782-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2024 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-1155/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является его дочерью. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности наследодателя на 1/2 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом возникло на основании определения Омского районного суда Омской области об утверждении мирового соглашения по делу № 2-1094/2013 от 08.05.2013. Поскольку ФИО2 при жизни свое право собственности на данную долю в жилом доме не зарегистрировал, истец не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество во внесудебном порядке. С учетом уточнений исковых требований просит включить 1/2доли жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/2доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Советского райисполком <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия С.

Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у ФИО2 и ФИО6 родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После заключения брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., носит фамилию ФИО1.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1

Сыновья ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 и ФИО2 о разделе имущества, произвести раздел имущества супругов ФИО6 и ФИО2 следующим образом:

Признать общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2 следующее имущество: жилой дом, площадью 69 кв.м., в <адрес>.

Произвести раздел указанного имущества, признав доли ФИО6 и ФИО2 равными.

Передать ФИО6 1/2 доли в общей долевой собственности на объект жилой дом, площадью 69 кв.м., инвентарный № в <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Передать ФИО2 1/2 доли в общей долевой собственности на объект жилой дом, площадью 69 кв.м., инвентарный № в <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились определить порядок пользования жилым домом общей площадью 69 кв.м. по <адрес>, находящийся в общей долевой собственности, в следующем.

ФИО6 переходит право пользования согласно технического паспорта от 31.07.2009 жилой комнатой 19, 6 кв.м, кухней 14, 0 кв.м., частью коридора 8. 6 кв.м. согласно проекта перепланировки жилого дома, разработанного ООО «СтройЖД-Проект», частью веранды 21, 9 кв.м. согласно проекта перепланировки жилого дома, разработанного ООО «СтройЖД-Проект».

ФИО2 переходит право пользования согласно технического паспорта от 31.07.2009 комнатой 9, 6 кв.м., комнатой 9, 4 кв.м., комнатой 8, 8 кв.м., частью коридора 8. 6 кв.м. согласно проекта перепланировки жилого дома, разработанного ООО «СтройЖД-Проект», частью веранды 21, 9 кв.м. согласно проекта перепланировки жилого дома, разработанного ООО «СтройЖД-Проект».».

По сведениям из ЕГРН 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>, принадлежит ФИО6

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти ФИО2 принадлежала 1/2доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>.

В указанной связи, по мнению суда, 1/2доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ей принято наследство в виде 1/2доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>.

Таким образом, следует признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69 кв. м, с местоположением: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024