Решение № 2А-245/2018 2А-245/2018~М-242/2018 М-242/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-245/2018

Дело № 2а-245/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 23 октября 2018 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Петриковой С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Новосибирской области по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно сроком на 5 месяцев 24 дня. ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут возле беспричинно выражался словами грубой нецензурной брани, назначенный штраф не оплачен; по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в состоянии опьянения возле дома по , назначенный штраф не оплачен.

В обоснование требований, заявитель, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: 1) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью. 2) Запрещения выезда за пределы Кривошеинского района Томской области, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью. 3) Обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Кривошеинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО1 поддержал предъявленные требования по доводам, указанным в административном исковом заявлении, указав на необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца и считающего данные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 названного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года (л.д.2-3, 6). Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.4-5).

Преступление, за совершение которого ФИО2 осужден названным приговором суда, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Из справки об освобождении серии № следует, что ФИО2 освободился от отбывания наказания из ФКУ ИК-15 УФСИН России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяца 24 дня (л.д.8). Срок условно-досрочного освобождения истек.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 37).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей села и соседей не поступало, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, круг общения не ограничен, по характеру общителен, спокоен, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивен, однако был замечен в состоянии опьянения в общественных местах, на профилактические беседы реагирует, но не всегда делает правильные выводы (л.д.9).

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия правовых оснований, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2,4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные характеристики личности ФИО2, сведения об образе его жизни, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении ФИО2 ограничения являются разумными, соответствующими данным о личности административного лица, способствующими предупреждению совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора, с учетом данных о личности осужденного, положений ст. 5 данного Федерального закона, ст. 86 УК РФ суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования врио начальника ОМВД России по Кривошеинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

2) запрещение выезда за пределы Кривошеинского района Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

3) обязательная явка один раза в месяц в ОМВД по Кривошеинскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор поручить осуществлять ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Д.Р. Серазетдинов