Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-720/2016;)~М-706/2016 2-720/2016 М-706/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Дело № 2-18/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Тришиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он оформляет наследство, оставшееся после его отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 7,4 га в ТОО «Знамя». После смерти отца он фактически принял наследство, так как забрал вещи, принадлежащие наследодателю, а также оригинал свидетельства о праве собственности на землю. В свою очередь ФИО3 является наследником к имуществу своего брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО4 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 7,4 га в ТОО «Знамя». На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует.

ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на две земельные доли (паи), общей площадью 14,8 га в ТОО «Знамя» Брасовского района Брянской области, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 18 158 133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец – ФИО1, представитель Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, представителя Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, представителя Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Глава Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО5), согласно имеющейся в деле телефонограмме, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО6) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО3, ФИО4 на пай.

Выслушав представителя истца ФИО1 (ФИО2), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I-МР №857731 от 08 июля 2013 года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его матерью записана ФИО7, отцом – ФИО3.

Таким образом, ФИО1 является родным сыном ФИО3.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО8, отцом – ФИО1 (свидетельство о рождении I-МР №857732 от

Запись акта о рождении ФИО4 в архиве Управления записи актов гражданского состояния Брянской области не сохранилась (извещение от 12 июля 2013 года).

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 (специалист Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области) показала, что ей точно известно, что ФИО4 и ФИО3 являлись родными братьями. Данный факт ей известен, в том числе, из документов, которые к настоящему времени утрачены. ФИО4 сгорел при пожаре в собственном доме в 1993 году, после его смерти ФИО3 забрал все несгоревшие личные вещи ФИО4, а также использовал неповрежденные бревна из сгоревшего дома для хозяйственных нужд. После смерти ФИО3 в 1999 году его сын - ФИО1 осуществлял похороны отца, забрал его личные вещи.

Таким образом, суд полагает, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братьями.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №558144 от 08 июля 2013 года).

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 7,4 га в ТОО «Знамя» Брасовского района Брянской области (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XХI БРО-01 №0552554).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 его брат ФИО3 фактически принял наследство, так как забрал оригинал вышеуказанного свидетельства, личные вещи брата, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО9

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР №558145 от 08 июля 2013 года).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 7,4 га в ТОО «Знамя» Брасовского района Брянской области (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XХI БРО-01 №0552589).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 его сын ФИО1 фактически принял наследство, так как забрал оригинал свидетельства на праве собственности, личные вещи отца, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО9

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1359 от 29 ноября 2016 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, ФИО4, наследственные дела не заводились.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли (паи), общей площадью 14,8 га в <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 18 158 133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков