Постановление № 5-27/2026 5-609/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 5-27/2026

5-27/2026 (5-609/2025;)

05RS0№-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 08.12.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:40, на ФАД "Кавказ" 874 км+310 м., управляя транспортным средством «Чанган» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушила п.п.6.2 ПДД РФ, и проехала на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего столкнулась с автомобилем марки «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего, пассажир Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, показала, что ранее не привлекался к административной ответственности. С потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия примирилась, возместила ему ущерб в размере 300000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что претензий к ФИО1 не имеет, она ему возместила ущерб частично в размере 300000 руб. Вследствие дорожно –транспортного происшествия он потерял память, не может работать, супруга его также не работает, у него на иждивении имеются дети. Просит принять по делу законное решение.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший административный материал, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при сложившейся явке.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно требованиям п.п.6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: разрешает движение; разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:40, на ФАД "Кавказ" 874 км+310 м., управляя транспортным средством «Чанган» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушила п.п.6.2 ПДД РФ, и проехала на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего столкнулась с автомобилем марки «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего, пассажир Потерпевший №1, получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.12.2025г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО1,, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложила обстоятельства совершенного ДТП, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средний вред здоровью.

В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1, Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние лица в совершенном административном правонарушении (п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Сведения о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности, не имеются.

Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному.

ФИО1 допустила грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с указанными последствиями.

Хотя она приняла меры к возмещению ущерба потерпевшему, но с учетом обстоятельств, совершенного дорожно-транспортного происшествия, более мягкое наказание в виде штрафа, не окажет необходимого влияния на правонарушителя и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Наказание направлено на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, она обязана в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов