Решение № 2-941/2025 2-941/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-941/2025




Дело № 2 – 941/2025 Мотивированный текст от 21.11.2025

УИД 51RS0006-01-2025-001698-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 ноября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя,

установил:


Ф.С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Афиксстрой», мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор купли-продажи №..... Предметом договора являлось изготовление, доставка и установка покупателю готовой бани, стоимостью 995000,0 рублей, включающей в себя: стоимость готовой бани, доставки, разгрузки манипулятором/краном, соединения двух модулей бани. Товар приобретался покупателем для личного, семейного, домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Согласно условиям договора купли-продажи ответчик взял на себя обязательства передать в собственность покупателя указанный товар, а покупатель принять товар, уплатить за него установленную договором сумму. Доставка, разгрузка и установка осуществляется силами и автотранспортом продавца по адресу: <адрес>, срок изготовления Товара на производстве составляет 30 рабочих дней, а в случае неблагоприятных погодных условий (осадки, сильный ветер и т.д.) сроки изготовления товара увеличиваются пропорционально на весь период этих погодных условий. В соответствии с договором истец <дд.мм.гггг> внес предоплату в размере 150000,0 рублей, для гарантии сохранения цены и скидки на товар в течение 3-х месяцев, однако ответчик свои обязательства по изготовлению, доставке и установке бани не исполнил, денежные средства не возвратил. Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика в пользу истца предоплату в размере 150000,0 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000,0 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец Ф.С.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ООО «Афиксстрой» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения; судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ст. 54, абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ООО «АФИКССТРОЙ» и Ф.С.В. был заключен договор купли-продажи №.... (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.1 указанного Договора предметом Договора является изготовление, доставка и установка готовой бани, именуемый в дальнейшем «Товар», в комплектации, согласно Спецификации на товар, которая является Приложением №.... и неотъемлемой частью данного Договора, с конфигурацией, указанной на Рисунке, который является Приложением №.... к данному договору и его неотъемлемой частью, на общую сумму 995000,0 рублей и включает в себя: стоимость готовой бани; стоимость доставки; стоимость разгрузки манипулятором / краном; соединение двух модулей бани.

Цена на товар действительна при условии соблюдения Покупателем обязанности, предусмотренной п. 3.1 настоящего договора, а в случае нарушения срока ее исполнения Продавец вправе изменить в одностороннем порядке цену на Товар, о чем Продавец уведомляет Покупателя по электронной почте.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар, указанный в пункте 1.1. настоящего договора, а Покупатель обязуется принять указанный Товар и уплатить за него установленную настоящим Договором цену. Товар приобретается Покупателем для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Из п. 2 Договора следует, что доставка, разгрузка и установка Товара осуществляется силами и автотранспортом Продавца по адресу: <адрес>. Срок изготовления Товара на производстве составляет 30 рабочих дней. В случае неблагоприятных погодных условий (осадки, сильный ветер и т.д.) сроки изготовления Товара увеличиваются пропорционально на весь период этих погодных условий. Конкретная дата доставки Товара в адрес Покупателя согласовывается сторонами путем обмена сообщениями по электронной почте, телефону.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Покупатель вносит предоплату в размере 150000,0 рублей, в течение 2 дней с момента заключения договора, для гарантии сохранения цены и скидки на Товар в течение 3 месяцев.

Из пунктом 6.1. и 6.2 следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров.

Согласно п. 7 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

Приложениями №.... и №.... к Договору купли-продажи №.... составлена Спецификация бани и Конфигурация бани (л.д. 12-13, 14-15).

Истцом Ф.С.В. <дд.мм.гггг> ООО «АФИКССТРОЙ» произведена предоплата в размере 150000,0 рублей, что подтверждается чеком по операции 12:36:45 (мск), выпиской по счету дебетовой карты (л.д. 16, 17, 18).

Поскольку между сторонами был заключен договор купли-продажи, то на спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей».

Как установлено преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, регулируемые Законом О защите прав потребителей, являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Из содержания статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что на исполнителя возложена обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств.

Факт перечисления истцом Ф.С.В. ответчику денежных средств в размере 150000,0 рублей в рамках указанного договора, в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

ООО «Афиксстрой» в установленный договором срок не приступило к исполнению обязательств по договору, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания совершения каких-либо действий в рамках договора купли-продажи лежит на ответчике.

Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства по договору, предприняты какие-либо меры добровольного удовлетворения требования потребителя до вынесения решения суда, не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора купли-продажи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ф.С.В. о расторжении договора и взыскании с ответчика ООО «Афиксстрой» в пользу истца произведенной в рамках заключенного договора предоплаты в размере 150000,0 рублей.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что неисполнение ответчиком условий договора, повлекло нарушение прав потребителя, при установленных обстоятельствах дела, суд полагает, что с ответчика ООО «Афиксстрой» в пользу Ф.С.В. в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 10000,0 рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом причиненных истцу моральных страданий, выразившихся в виде моральных переживаний по поводу неисполнения договорных обязательств ответчиком, невозврата денежных средств, степени вины ответчика, а также исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, в добровольном порядке требования истца, в том числе и после обращения с настоящим иском в суд, ответчиком не удовлетворены, с ООО «Афиксстрой» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 80000,0 рублей (150000,0 руб. + 10000,0 руб. х 50 %) без применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком не заявлено соответствующее ходатайство, содержащее ссылки на обстоятельства, в силу которых размер штрафа подлежит уменьшению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо конкретные основания, по которым ответчик считает штраф несоразмерным последствиям нарушения им своих обязательств, а также не представлено доказательств того, что ответчик подлежит освобождению от уплаты штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей. Сумма штрафа баланс процессуальных прав и обязанностей сторон не нарушает.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5500,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Ф.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между ООО «Афиксстрой» и Ф.С.В..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН №....) в пользу Ф.С.В. (паспорт №....) предварительную оплату по договору купли-продажи в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Во взыскании в счет компенсации морального вреда 40000,0 рублей, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН №....) в доход бюджета муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес> государственную пошлину в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Афиксстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ