Постановление № 5-330/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-330/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2024 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Бичижик В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установила:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу <адрес> у <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у него произошел конфликт с прохожим, в ходе которого им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, раскаивается в его совершении

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, как его личными признательными показаниями, так и доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом 62 18 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу <адрес> у <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, сквернословил, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом ОБ ППСП ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился на <адрес> и видел, как неизвестный ему мужчина, впоследствии представившийся сотрудникам полиции как ФИО1, громко выражался матом, сквернословил, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал хулиганские действия;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился на <адрес> и видел, как неизвестный ему мужчина, впоследствии представившийся сотрудникам полиции как ФИО1, громко выражался матом, сквернословил, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал хулиганские действия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, нахожу их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в его совершении, инвалидом он не является, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей 9 лет и 5 лет, официально не трудоустроен.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут для обеспечения рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО1, отсутствие у него официального места работы, полагаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно. Учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, наказание подлежит назначению в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять момента административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья В.В.Бичижик