Решение № 2-6599/2019 2-702/2020 2-702/2020(2-6599/2019;)~М-6284/2019 М-6284/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-6599/2019

Дело №

УИД 63RS0045-01-2019-008012-87


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2020 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец КБ «Солидарность» обратился в суд к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 года, с 11.09.2019 г., взыскать с ФИО1 задолженность по договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 г. с 11.09.2019 года в размере 250 748,28 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 707 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 16.01.2012г. в соответствии с договором № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISAGold Credit заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1, истец представил ответчику народную кредитную банковскую карту со счетом №. Согласно п. 4.1. данного договора банк установил ответчику кредитный лимит по кредитной карте в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком на 36 месяцев. Согласно п. 4.3 данного договора процентная ставка за пользование кредитом лишается в размере 28 % годовых согласно тарифам банка. Согласно Тарифам на обслуживание банковских карт, являющееся Приложением № к Договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012г. Истцом за обслуживание пластиковой карты VISA Gold Credit установлены комиссионные ставки: за снятие наличных в сети банка в пределах остатка на текущем счете - 0,5 %, за снятие наличных в сети банка за счет кредита - 2,5%, за снятие наличных по расходному кассовому ордеру в пределах остатка на текущем счете - 0,6%, за снятие наличных по расходному кассовому ордеру за счет кредита - 2,6%, за снятие наличных в сети сторонних банков в пределах остатка на текущем счете - 2,5% min 100 р., за снятие наличных в сети сторонних банков за счет кредита - 2,5% min 100 р. Ежемесячный платеж по погашению суммы срочной задолженности по основному долгу составляет 5 % от суммы задолженности на конец расчетного периода. В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, истец направлял в адрес ответчика требование за исх. № от 04.07.2019 г. о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 16.08.2019г. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, заемщик не исполнил требование. В связи с данными обстоятельствами, АО КБ «Солидарность» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика. По состоянию на 11.09.2019 года задолженность перед АО КБ «Солидарность» по договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 г. составляет 250 748,28 рублей, из них: основной долг - 149 993,63 руб.; проценты за пользование кредитом - 39 679,75 руб., пени - 61 074,90 руб.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Солидарность» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. В судебном заседании от 18.02.2020г. ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что договор не подписывала, денежные средства не получала, просила отложить судебное заседание для подготовки ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев кредитное дело, переходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 9 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 16.01.2012г. между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен договор № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit.

Согласно п. 2.1 договора банк осуществляет открытие и обслуживание счетов для проведения расчетов с использованием международной банковской кредитной карты VISA Gold Credit, предоставляет клиенту кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных настоящим договором, Правилами пользования кредитной картой, действующими Тарифами Банка, а клиент совершает операции с использованием кредитной карты в пределах доступных на счете кредитной карты средств, оплачивает услуги банка, производит погашение задолженности по кредиту, уплачивает проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.1 договора банк устанавливает клиенту кредитный лимит по кредитной карте в размере 150 000 руб. сроком на 36 мес. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты товаров, услуг и/или получения наличных денежных средств (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28 % годовых согласно Тарифам Банка.

Пунктом 1.26 договора заемщик обязан ежемесячно погашать плановую сумму до 20 числа каждого месяца

Согласно п. 4.12 договора за несвоевременное исполнение обязательств клиентом по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также на сумму сверхлимитной задолженности взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Пунктом 7.1.1 договора предусмотрено, что клиент обязан своевременно размещать денежные средства на счете кредитной карты в целях исполнения обязательств по настоящему договору в объеме и сроки, установленные настоящим договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме для чего на имя заемщика ФИО1 открыл счет № и предоставил заемщику денежные средства на счете в пределах установленного лимита.

В период с 11.05.2012 года заемщиком были совершены расходные операции с использованием денежных средств на карте, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.

В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществил полный возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами по состоянию на 04.07.2019 г., сроком до 16.08.2019г., что подтверждается материалами дела: копия требования от 04.07.2019г., список почтовых отправлений.

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению заемщика о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 11.09.2019 года, по договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 г. составляет 250 748,28 рублей, из них: основной долг - 149 993,63 руб.; проценты за пользование кредитом - 39 679,75 руб., пени - 61 074,90 руб.

Суд признает данный расчет правильным, у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договорами.

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности не оспорен. Суд принимает во внимание расчет истца.

Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

В период рассмотрения дела платежи в счет возврата кредита, не поступали, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в суммах согласно установленного графика платежей, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету, не доверять которому у суда нет оснований, расчет ответчиком не оспорен.

Нарушение взятых обязательств по кредиту влечет досрочное взыскание суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссий, штрафов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик ФИО1 длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № от 16.01.2012г. суд считает, что она тем самым существенно нарушает условия данного договора. Следовательно, требования истца о расторжении указанного договора с ответчиком ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в сумме 5 707 руб. (платежное поручение № от 17.12.2019г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть договор № об открытии банковского счета, о кредитовании и обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 года, с 11.09.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по договору № об открытии банковского счета, о кредитовании и порядке обслуживания международной кредитной банковской карты VISA Gold Credit от 16.01.2012 г., с 11.09.2019 года, в размере 250 748,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 707 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020 года

Председательствующий: Е.В. Бобылева