Постановление № 5-748/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 5-748/2023

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-748/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у № уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут напротив <...> в г. Тюмени, управляя автомобилем Форд Фокус, госномер №, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, явилась участником ДТП с автомобилем МАЗ 203065 госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала.

ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения.

Потерпевший ФИО3, представитель АО ТПАТП-1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией из 2 ОКБ в отношении ФИО3;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после разворота с заречных микрорайонов начала перестроение в крайний правый ряд, включила сигнал поворота направо. Автобус попал в «слепую» зону;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем МАЗ 203005, двигался по ул. Профсоюзная со стороны 50 лет Октября в сторону ул. Дружбы. Двигался в крайней правой полосе со скоростью около 50 км/час. В попутном направлении двигался автомобиль Форд, который неожиданно начал перестраиваться в полсу движения. Применил меры экстренного торможения, однако ДТП избежать не удалось. В результате торможения в салоне упал пассажир;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автобусе маршрута № 39 около 10 час. 20 мин. Сидел на заднем сидении. Произошло ДТП, автобус резко затормозил, в результате чего упал и получил травмы и потерял телефон. ДТП произошло на ул. Профсоюзной;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место перелом 5-го правого ребра, кровоподтек в проекции правого локтевого сустава, консолидированный перелом 4-го левого ребра, которые причинили вред его здоровью средней тяжести;

-копиями медицинских документов;

-фотографиями с места ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вышеуказанные доказательства подтверждают, что водителем ФИО1 требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ были нарушены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>