Решение № 2-1018/2019 2-1018/2019~М-734/2019 М-734/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1018/2019

Дело № 2-1018/2019

УИД №


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 16 мая 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя ответчика - потребительского кооператива автомототранспорта № 395 ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.04.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Оренбурга и потребительскому кооперативу автомототранспорта № 395 о признании права собственности на гараж.

Установил.

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга и потребительскому кооперативу автомототранспорта № 395 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что является членом указанного кооператива.

Выплатила установленный паевый взнос и стала владельцем пая на гараж с погребом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь гаража <данные изъяты> кв.м., площадь погреба <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Потребительский кооператив автомототранспорта № 395 получил разрешение на строительство гаражей согласно Распоряжению Исполкома Оренбургского Горсовета №243-р. от 04.05.1989.

Просит признать за ней (истцом) право собственности на гараж с погребом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью гаража <данные изъяты> кв.м., площадью погреба <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела (в материалах дела имеется почтовое уведомление), в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика потребительского кооператива автомототранспорта № 395 ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно Уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Потребительский кооператив автомототранспорта № 395 зарегистрирован как юридическое лицо и поставлен на учет в налоговом органе 12 марта 2019 года за №.

Распоряжением Исполкома Оренбургского Горсовета №243-р от 04.05.1989 было разрешено строительство капитальных гаражей по <адрес>.

Из справки ПКА № 395 следует, что ФИО2 действительно является членом Потребительского кооператива автомототранспорта № 395. Паевой взнос истцом выплачен полностью.

Согласно выписке из ЕГРН, гараж с погребом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, 2015 года постройки, поставлен на учет с кадастровым номером №.

Из градостроительного плана от 10 апреля 2012 года установлено, что земельный участок по <адрес> предназначен для размещения гаражей и автостоянок.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условия соответствия объекта защиты «Потребительский кооператив № 395 по эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта» по адресу: <адрес>, требованиям пожарной безопасности выполняются.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж с погребом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью гаража <данные изъяты> кв.м., площадью погреба <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2019 года.

Судья Н.И. Батищева