Решение № 2-4294/2023 2-49/2024 2-49/2024(2-4294/2023;)~М-3160/2023 М-3160/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-4294/2023

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") к наследственному имуществу Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и РБ (МТУ Росимущество), МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в его пользу в размере 169944,72 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., государственную пошлину в размере 4598,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 заключил с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил кредит. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» новому кредитору ОО «Энергия» по договору уступки прав (требований). По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Энергия» передало (уступило) права требования, вытекающие из кредитного договора, ООО «ЦФК». Заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует. Просит задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что ее доверитель ФИО2 привлечен по делу в качестве третьего лица, является родным братом умершего ФИО1 ФИО2 является собственником ? доли земельного участка и здания на нем. Вместе с тем за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на несуществующее здание (имеются ошибки в правовых документах), в связи с чем ее доверитель до настоящее времени еще не вступил из-за этого в наследство. Также на имущество умершего стоят ограничения и обременения по разным делам. Считает, что имущество не является выморочным и не подлежит удовлетворению. Кроме того, в случае удовлетворения иска, решение суда будет неисполнимым в виду существенных ошибок по правоустанавливающим документам.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований. Ссылаясь на п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», считает, что Комитет не является надлежащим ответчиком в рамках данного дела, поскольку указанное имущество находится на территории Краснодарского края.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.е. для договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям данного договора заемщику предоставлен кредит в размере 369347,87 руб. под 19,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр по Краснодарскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 принадлежали ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и ООО «Энергия» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цессионарий принял права требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Энергия» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитным обязательствам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО1

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что заемщику ФИО1 на момент смерти принадлежали ? доли здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который установлено ограничение прав и обременение недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, поскольку принадлежавшее заемщику ФИО1 имущество находится в Краснодарском крае, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" не является наследником либо правопреемником ФИО1 Возложение на МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" обязанности по погашению кредитных обязательств ФИО1 возможно лишь в случае установления судом имуществу умершего ФИО1 статуса выморочного.

Как установлено п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связны с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Перечень условий для принятия наследства и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, определен в ст. 1153 ГК РФ, а также в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", пункт 37 которых также предусматривает, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом изложенного, поскольку имущество, принадлежавшее ФИО1 на день его смерти, является выморочным имуществом, в связи с чем суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и РБ (МТУ Росимущество).

Судом также установлено, что наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось. Лицами, входящими в состав наследников, является родной брат наследодателя ФИО1 – ФИО2, привлеченный судом в качестве третьего лица.

Таким образом, принадлежавшее наследодателю ФИО1 на день смерти имущество завещано им не было, наследников, вступивших в наследство по закону, не имеется. Доказательств фактического принятия наследниками по закону наследства после смерти ФИО1, а также сведений о том, что они совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, не имеется.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что после смерти ФИО1 осталось имущество, которое подлежит включению в наследственную массу, отсутствие доказательств того, что у ФИО1 не имеется наследников либо наследники ФИО1 не имеют права наследовать или отказались от наследства и имущество является выморочным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЦФК».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") к наследственному имуществу Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и РБ (МТУ Росимущество), МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова