Решение № 2-5385/2024 2-821/2025 2-821/2025(2-5385/2024;)~М-4751/2024 М-4751/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-5385/2024

Дело № 2-821/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-009983-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «22» января 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** решением Центрального районного суда г. Кемерово исковые требования ФИО1, К.Г.В., Б.Л.В., Н.А.А. - удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 230000 рублей, компенсацию оплаты медицинских услуг и препаратов в размере 121084,18 рублей, ущерб причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 1383300 рублей, расходы по оплате экспертизы 8000 рублей, а всего 1742384,18 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации оплаты медицинских услуг и препаратов в размере 121084,18 рублей.

**.**.**** судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ###, в ходе которого в пользу истца были взысканы денежные средства: **.**.**** в размере 170 000 рублей и **.**.**** в размере 29 900 рублей. Остаток задолженности по решению суда составляет 1421400 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, на **.**.**** сумма процентов за период с **.**.**** по **.**.**** составляют 135 778,95 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 174 925,68 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с **.**.**** до момента фактического исполнения решения суда; взыскать уплаченную госпошлину в размере 5073 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Володин С.О., действующий на основании ордера ### от **.**.**** и удостоверения адвоката, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, в которых просила применить ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** исковые требования ФИО1, К.Г.В., Б.Л.В., Н.А.А. к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 230 000 рублей, компенсацию оплаты медицинских услуг и препаратов в размере 121 084,18 рублей, ущерб причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 1 383 300 рублей, расходы по оплате экспертизы 8 000 рублей, а всего 1 742 384,18 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации оплаты медицинских услуг и препаратов в размере 121 084,18 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

**.**.**** Центральный районным судом г. Кемерово ФИО1 выдан исполнительный лист серии ### о взыскании с ФИО2 1 621 300 рублей.

**.**.**** судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ### в отношении ФИО2

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ### следует, что ФИО2 произведены перечисления денежных средств в счет погашения долга взыскателю:

**.**.**** – 170 526,25 рублей;

**.**.**** – 25 000 рублей;

**.**.**** – 29 900 рублей;

**.**.**** – 17 549,17 рублей;

**.**.**** – 30 000 рублей;

**.**.**** – 7 521 рублей;

**.**.**** – 2 755,17 рублей.

Также истец указывает, что ответчиком произведены перечисления денежных средств в его пользу:

**.**.**** – 1205,17 рублей;

**.**.**** – 21,86 рублей;

**.**.**** – 7 521,50 рублей.

Как следует из приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 174 925,68 рублей.

При этом, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку расчет произведен исходя из даты фактического поступления денежных средств на счет истца, а не с момента внесения денежных средств ответчиком на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно расчета произведенного судом проценты за пользования чужими денежными средствами за указанный период составляют 173 736,29 рублей, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

**.**.**** – **.**.****

53

366

16

37 564,55

1 621 300,00

**.**.**** – **.**.****

23

366

18

18 339,30

1 621 300,00

**.**.****

1 450 773,75

Частичная оплата долга?170 526,25 ?

Частичная оплата долга #1

**.**.**** – **.**.****

26

366

18

18 550,88

1 450 773,75

**.**.**** – **.**.****

15

366

19

11 297,01

1 450 773,75

**.**.****

1 425 773,75

Частичная оплата долга?25 000,00 ?

Частичная оплата долга #2

**.**.**** – **.**.****

2

366

19

1 480,31

1 425 773,75

**.**.****

1 424 568,58

Частичная оплата долга?1 205,17 ?

Частичная оплата долга #3

**.**.**** – **.**.****

25

366

19

18 488,25

1 424 568,58

**.**.**** – **.**.****

10

366

21

8 173,75

1 424 568,58

**.**.****

1 394 668,58

Частичная оплата долга?29 900,00 ?

Частичная оплата долга #4

**.**.**** – **.**.****

19

366

21

15 204,17

1 394 668,58

**.**.****

1 377 119,41

Частичная оплата долга?17 549,17 ?

Частичная оплата долга #5

**.**.****

1 347 119,41

Частичная оплата долга?30 000,00 ?

Частичная оплата долга #6

**.**.**** – **.**.****

15

366

21

11 594,06

1 347 119,41

**.**.****

1 339 598,41

Частичная оплата долга?7 521,00 ?

Частичная оплата долга #7

**.**.**** – **.**.****

15

366

21

11 529,33

1 339 598,41

**.**.****

1 336 843,24

Частичная оплата долга?2 755,17 ?

Частичная оплата долга #8

**.**.**** – **.**.****

6

366

21

4 602,25

1 336 843,24

**.**.**** – **.**.****

17

365

21

13 075,43

1 336 843,24

**.**.****

1 336 821,38

Частичная оплата долга?21,86 ?

Частичная оплата долга #9

**.**.**** – **.**.****

3

365

21

2 307,39

1 336 821,38

**.**.****

1 329 299,88

Частичная оплата долга?7 521,50 ?

Частичная оплата долга #10

**.**.**** – **.**.****

2

365

21

1 529,61

1 329 299,88

При этом, учет перечисленных денежных средств **.**.**** в размере 1205,17 рублей; **.**.**** в размере 21,86 рублей; **.**.**** в размере 7 521,50 рублей включены в расчет исходя из данных, представленных истцом. Ответчиком даты перечисления денежных средств и их размер не оспаривались.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 173 736,29 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 329 299,88 рублей, начиная с **.**.**** до момента фактического исполнения обязательства.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду того, что ответчик регулярно и самостоятельно производит оплату задолженности по решению суда, что свидетельствует о том, что ФИО2 не уклоняется от исполнения своих обязательств и добросовестно выполняет требования суда.

Однако, суд не может согласиться с подобными доводами ответчика, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая указанные положения Закона и разъяснения Верховного Суда РФ заявление ответчика о снижении процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 073 рубля, что подтверждается чеком по операции от **.**.****.

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 212,09 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 073 рубля, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 139,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период **.**.**** по **.**.**** в размере 173 736,29 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 1 329 299,88 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с **.**.**** до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 073 рубля.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 139,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 04.02.2025.