Решение № 2А-983/2017 2А-983/2017~М-953/2017 М-953/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-983/2017

Дело № 2а-983/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 30 июня 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в барах, ресторанах, клубах, кафе; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Саяногорска без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него обязанностей. ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <> в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном <>, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <> в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном <>, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу удовлетворения заявленных требований, пояснил, что не согласен с постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Участвующий прокурор Демагин С.А. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗадминистративный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в барах, ресторанах, клубах, кафе; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Саяногорска без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <>, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном <>, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном <> в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном <>, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

По месту жительства УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева