Решение № 2А-852/2024 2А-852/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-852/2024




№ 2а-852/2024



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием помощника прокурора Нугаевой Э.Ф.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 131 ч.3 п. «в», 132 ч.3 п. «в», 119, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

По решению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

запрет выезда за пределы места регистрации, места жительства. Без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания в местах распития алкогольных напитков;.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрет пребывания вне места жительства в период времени с 23.00 до 06.00 час.

В настоящее время ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>.

На учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 3 «Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. Однако, административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры установлено не было.

В административном иске административный истец просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 административный иск поддержал, просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Нугаева Э.Ф. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон )(в редакции от 29 июля 2017г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст.131, ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений:

запрещения пребывания в местах распития алкогольных напитков;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы места регистрации, места жительства. Без разрешения органа внутренних дел;

обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит установлению дополнительное ограничение.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с <адрес> Республики Башкортостан, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ