Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело №2-665 (2017)

Судья: Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставления земельной доли,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о возложении обязанности предоставления земельной доли, указав, что она на основании решения суда от 10 ноября 2016 года имеет право на получение в собственность земельной доли умершего мужа ФИО 1 площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>» Арского района РТ. Однако она не может зарегистрировать право из-за того, что недостаточна площадь паевых земель. В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка в границах МО «Качелинское сельское поселение».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Арского района РТ ФИО3 иск признал, показал, что при составлении первоначального списка участников общей долевой собственности, был неправильно установлен размер земельной доли КП «<данные изъяты>», в связи с чем площадь паевых земель оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам. В настоящее время возможно предоставление истице земельного участка из земель муниципальной собственности с кадастровым номером №.

Представитель третьего лица - Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при надлежащем извещении в суд не явился, начальник отдела обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 Постановления Кабинета Министров РТ от 22 мая 1996 года № 408 « О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных паев» и пункту 3 Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (действовавшим на момент выделения земельных долей) на получение в собственность земельных долей имеют право:

- работники сельскохозяйственных организаций (предприятий);

- пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств;

- временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица,) имеющие право вернуться на прежнее место работы;

-лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4. 09.1992 года № 708 предусмотрено выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Согласно ст 18 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что решением Арского районного суда РТ от 10 ноября 2016 года за истицей ФИО1 признано право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в границах коллективного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> сельского поселения Арского района Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего 26 марта 2002 года.

В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать право из-за того, что общая площадь паевых земель коллективного предприятия «Авангард» оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам.

03 августа 2017 года ФИО1 обратилась в Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ с заявлением о предоставлении ей земельного участка из земель муниципальной собственности в границах муниципального образования «<адрес> сельское поселение».

Письмом заместителя руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от 02 августа 2017 года ей отказано в предоставлении земельного участка в связи с отсутствием законных оснований.

Суд считает указанный отказ незаконным.

Согласно справке Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от 03 августа 2017 года имеется возможность предоставления земельных долей на земельном участке с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение» из земель муниципальной собственности.

ФИО1 не может быть лишена права собственности на полученную по наследству земельную долю.

Недостаточность общей площади паевых земель коллективного предприятия «Авангард» для предоставления всем собственникам, выявившаяся при регистрации прав, не является основанием для лишения прав ФИО1 на указанную земельную долю.

В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка из земель муниципальной собственности с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение», сформированным из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика предоставить истице земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ предоставить ФИО1 земельную долю площадью <данные изъяты> га на основании решения Арского районного суда РТ от 10 ноября 2016 года из земель муниципальной собственности с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение», в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего 26 марта 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.