Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018~М-2010/2018 М-2010/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2053/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-2053/2018 г. Мелеуз 19 ноября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием представителя истца Троя В.М. – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троя ... к ... ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, Троя В.М. обратился в суд с иском к ... ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между Троя В.М. и ... ФИО2 заключен договор беспроцентного займа <№>, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере ... рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата обезличена>. <дата обезличена> денежные средства в размере ... рублей были перечислены на счет ответчика. <дата обезличена> ответчиком частично произведен возврат истцу денежных средств в размере ... рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Истец Троя В.М. и ответчик ... ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель истца ФИО1 поддержала иск, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <№>, в соответствии с которым Троя В.М. (заимодавец) передал ... ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до <дата обезличена>. Вышеуказанный заем является беспроцентным (п. 1.2 Договора). Заем в сумме ... рублей перечислен заемщику <дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением <№> (л.д. 12). Никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны договора не предусмотрели. При этом сторонами был определен порядок срок возврата займа – <дата обезличена>. Ответчиком частично произведен возврат истцу денежных средств в размере ... рублей согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена>. Разрешая спор и частично удовлетворяя требования, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора ответчик обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнила, до настоящего времени оставшаяся сумма займа не возвращена. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Нарушений при расчете истцом суммы процентов в размере ... рублей за пользование ответчиком денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как усматривается по делу, истцом в счет оплаты услуг представителя ФИО1 по оказанию юридической помощи внесена сумма в размере ... рублей, что подтверждается договором на оказание консультационных (юридических) услуг от <дата обезличена> и платежным поручением от <дата обезличена>. Суд считает требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг, с учетом разумности и степени сложности, категории дела и продолжительности его рассмотрения (одно судебное заседание), подлежащим удовлетворению в сумме ... рублей. Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ... рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск Троя ... к ... ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ... ФИО2 ... в пользу Троя ... денежные средства по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2053/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2053/2018 |