Определение № 2-1874/2017 2-1874/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1874/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи земельного участка, судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о слушанье дела, повторно не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья –