Решение № 12-15/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-15/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №12-15/19


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 февраля 2019 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в выезде на полосу встречного движения – пересечении сплошной полосы, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его как вынесенное незаконно и необоснованно, сославшись на недоказанность совершения факта административного правонарушения, а также отсутствие уведомления в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи с чем, просит постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1, изменил доводы жалобы, признал факт административного правонарушения, просил постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ изменить, заменив назначенное наказание на штраф.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, 06.06.2018г. в 20 часов 25 минут <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения – пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.06.2018г., видеозаписью, рапортом инспектора роты ДПС г. Темрюк ФИО2, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья, на основе имеющихся в материалах дела допустимых доказательствах, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья так же считает, что постановление мирового судьи вынесено с учетом норм материального и процессуального права.

Что касается размера, назначенного мировым судьей наказания ФИО1, то оно соответствует тяжести совершенного им правонарушения, учитывая в т.ч., что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу после его вынесения. Дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ