Решение № 2А-379/2017 2А-379/2017~М-422/2017 А-379/2017 М-422/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-379/2017




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №а-379/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием помощника прокурора района имени <адрес> ФИО3,

представителя ОМВД района имени <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по району имени Лазо к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОМВД РФ) по району имени Лазо обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден судом района имени <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1 имеет непогашенную судимость, в настоящее время официально не трудоустроен, источник существования – работа вахтовым методом, зарегистрирован по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>5, проживает по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>. На беседы воспитательного характера ФИО1 реагирует правильно, однако соответствующих выводов не сделал.

В период исполнения административного надзора им совершено в течение года 2 административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

Просят дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде: не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде: не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ОМВД.

Заслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено ст.ст. 4, 5 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом района имени <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1 имеет непогашенную судимость, живет совместно с сестрой, проживает по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>. На беседы воспитательного характера ФИО1 реагирует правильно, однако соответствующих выводов не делает. В период исполнения административного надзора им совершено 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из обстоятельств установленных при рассмотрении дела, с учётом поведения поднадзорного систематически нарушающего общественный порядок, не соблюдающего наложенные на него административные ограничения, суд считает, что заявление ОМВД России по району имени Лазо о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через суд района имени <адрес>, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району имени Лазо (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ