Решение № 2А-512/2017 2А-512/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-512/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

представителя МО МВД России «Абанский» ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Абанский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, для осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным.

Как указано в заявлении, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.12.2013г. установлен административный надзор в отношении ФИО2, который состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Абанский» с 03 марта 2014 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. За период нахождения под административным надзором надлежащих выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Абанский» допустил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Заявитель просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ограничениями, указанными в заявлении в целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Абанский» - по доверенности ФИО1 поддержала заявление, просила дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ограничениями, указанными в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с дополнением ранее установленных административных ограничений, согласен.

Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Серый С.С. считает заявление МО МВД России «Абанский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Абанского районного суда Красноярского края от 20.12.2002г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 03.03.2009г.).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.12.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 8 лет.

ФИО2, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, освобожден 27.02.2014г. по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2014 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Абанский», в отношении него был установлен административный надзор.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из информации МО МВД России «Абанский», приобщенной к заявлению, следует, что ФИО2 в 2017г., три раза привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от 20.03.2017г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 10 суток; постановлениями МО МВД России «Абанский» от: 06.04.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1000 рублей; 07.04.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1010 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничением - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Таким образом, заявление МО МВД России «Абанский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Абанский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административные ограничения - ограничением запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья