Постановление № 5-164/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административное 20 апреля 2017 года село Донское Судья Труновского районного суда <адрес> Кайшев А.Е. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь гражданином Узбекистана нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда в связи с аннулированием РВП №, выданном УФМС России по СК сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, что является нарушением требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно является гражданином Узбекистана, у него отсутствуют документы, подтверждающие его право на временное проживание в Российской Федерации. Он проживает с супругой и детьми на детские пособия и у него нет денежных средств, чтобы выехать за пределы Российской Федерации. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Согласно статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь гражданином Узбекистана, проживает на территории Российской Федерации без регистрации, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации в связи с аннулированием РВП №, выданном УФМС России по СК сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО2 проживает без регистрации в селе <адрес>, № К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Таким образом, с учетом личности ФИО2, его имущественного и семейного положения, суд считает, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН-<***>, номер счета получателя-40№, наименование банка – Отделение Ставрополь, <адрес>, БИК-040702001, КПП-263401001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-18№, ОКТМО-07701000, идентификатор 18№. Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Председательствующий, судья А.Е. Кайшев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кайшев Андрей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |