Постановление № 5-34/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-34/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 мая 2020 г.

И.О. судьи Карабашского городского суда Челябинской области Богачева Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, детей несовершеннолетних не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

15 мая 2020 года в 18 часов 50 минут находился в г.Карабаше Челябинской области на ул.Парижская Коммуна, без причины и не имея острой необходимости выхода с места проживания по <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, в части самоизоляции по месту проживания, установленные п.п.3 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04. 2020 г. № 190-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-РП», чем нарушил п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Из его объяснений следует, что он пошел к своим знакомым и на ул.Парижская Коммуна был остановлен сотрудниками полиции, в тот день он употреблял спиртное, о режиме самоизоляции знает.

В соответствии со ст. 1 ФЗ Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О введении режима повышенной готовности» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) в связи с угрозой распространения в <адрес> коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Этим же распоряжением введена обязанность граждан (п. 18 подп.3) не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил указанные правила поведения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 191458/419 от 15.05.2020г., которым зафиксирован факт административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 15 мая 2020г., в соответствии с которым ФИО1 находился в нетрезвом состоянии на ул.Парижская Коммуна г.Карабаша, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 мая 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, подтверждающими факт правонарушения, объяснением ФИО1 о том, что в указанное время он находился вдалеке от дома без острой необходимости, постановлением заместителя начальника полиции о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Следовательно, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, не находился по адресу проживания (пребывания), в отсутствие уважительных причин, а также наличия исключительных обстоятельств.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Е.Л.Богачева



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богачева Е.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020