Решение № 2-2384/2017 2-2384/2017~М-1840/2017 М-1840/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2384/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2384/2017 Мотивированное ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2017 г. г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина при секретаре М.А.Сорокиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о признании прекратившим право пользования жилым помещением, спорное жилое помещение – однокомнатная квартира по адресу ***. Истец предъявила иск к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Также просит возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Центр по приему и оформлению документов граждан на регистрацию по месту жительства. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ***. Ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника (супруга). *** брак истца и ответчика расторгнут, и ответчик добровольно выехал из квартиры. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. Третье лицо Центр по приему и оформлению документов граждан на регистрацию по месту жительства о месте и времени судебного разбирательства извещен. В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от *** (л.д. 15). Ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника (супруга). *** брак истца и ответчика расторгнут (л.д. 14). Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации). Ответчик добровольно прекратил право пользования квартирой и исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению. Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713). В этой части обязывать снять ответчика с регистрационного учета суд не вправе, судебное решение о прекращении права является основанием для снятия с регистрационного учета. Суд отказывает в удовлетворении иска о возложении обязанности снять с регистрационного учета, поскольку у административного органа ранее отсутствовали основания для снятия ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворить иск ФИО1. Признать ФИО2 АлексА.а прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу ***. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 АлексА.а с регистрационного учета в квартире по адресу ***. ФИО2 АлексА. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Г. Кирюхин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхин Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|