Решение № 2-684/2018 2-684/2018 ~ М-654/2018 М-654/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года город Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Михайловой Г.М., при секретаре Зимиревой С.И., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Фаустовой Ю.А., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-684/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата на основании письменной расписки ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 заем в сумме 2820000 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до дата Однако, до настоящего момента денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2820000 руб.. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа рассчитанные с дата по дата, 196 дней, исходя из следующего расчета: 2820000 руб. : 100 х 7,25% =204450 руб. в год; 204450 руб. : 365дней х 196 дней = 109786 руб. 84 коп.. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ. Расчет процентов: 2820000 руб., период с дата по дата -2 дня, 2820000 руб. : 100 х 8,25% : 365 дней х 2дня = 1274,79 руб.; период с дата по дата - 56 дня, 2820000 руб. : 100 х 7,75% : 365 дней х 56 дня =33530,95 руб.; период с дата по дата - 42 дня, 2820000 руб. : 100 х 7,5% : 365 дней х 42 дня = 24336,98 руб.; период с дата по дата - 86 дней, 2820000 руб. : 100 х 7,25% : 365 дней х 86 дней = 48171, 78 руб.. Всего подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 107314 руб. 50 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23385,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 91113,04 руб.. расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 404 руб., почтовые расходы в размере 179, 05 руб.. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 2820000 руб., проценты на сумму займа в размере 109786, 84 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 107314,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23385, 50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 91113, 04 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРН в сумме 404 руб., почтовые расходы в сумме 179,95 руб.. Истец ФИО1, представитель истца по доверенности Фаустова Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, указал, что признание иска им заявлено осознанно, добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указал, что брал у ФИО1 6дата в долг денежные средства в размере 2820000 руб., в подтверждение договора займа собственноручно написал расписку, однако исполнить свои обязательства не смог в силу тяжелого материального положения. Расчет процентов за пользование займом, и за неисполнение денежного обязательства он не оспаривает, признает требования о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, в том числе расходов по оплате услуг представителя. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из материалов дела следует, что дата на основании письменной расписки ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 заем в сумме 2820000 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до 15.12.2017г.. Ответчик ФИО2 в суде, не отрицал, что брал в долг у истца сумму 2820000 руб., о чем собственноручно написал расписку, и пояснил, что до настоящего момента денежные средства в размере 2820000 руб. истцу не возвратил, в связи с чем, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2820000 руб.. Согласно положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму займа, рассчитанные с дата по дата, 196 дней, исходя из следующего расчета: 2820000 руб. : 100 х 7,25% =204450 руб. в год; 204450 руб. : 365дней х 196 дней = 109786 руб. 84 коп.. Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходы из вышеприведенных норм закона, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ. Расчет процентов: 2820000 руб., период с дата по дата -2 дня, 2820000 руб. : 100 х 8,25% : 365 дней х 2дня = 1274,79 руб.; период с дата по дата - 56 дня, 2820000 руб. : 100 х 7,75% : 365 дней х 56 дня =33530,95 руб.; период с дата по дата - 42 дня, 2820000 руб. : 100 х 7,5% : 365 дней х 42 дня = 24336,98 руб.; период с дата по дата - 86 дней, 2820000 руб. : 100 х 7,25% : 365 дней х 86 дней = 48171, 78 руб.. Всего подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 107314 руб. 50 коп.. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23385,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 91113,04 руб.. расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 404 руб., почтовые расходы в размере 179, 05 руб., которые подтверждены документально, и понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела в суде. Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2, поскольку признание иска им заявлено осознанно, добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 2820000 руб., проценты на сумму займа в размере 109786, 84 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 107314,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23385, 50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 91113, 04 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРН в сумме 404 руб., почтовые расходы в сумме 179,95 руб., а всего сумму 3153883 руб. 83 коп.. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года. Председательствующий Г.М. Михайлова Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 |