Постановление № 1-126/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018

Дело№1-126/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово

Московская область 21 февраля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Логинове А.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,

защитника – адвоката Резниковой Л.Н.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., военнообязанного, ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении организации незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь менеджером на строительном рынке ООО «Строитель», расположенном по адресу: АДРЕС в период времени с 15.09.2017 года по 14 часов 10 минут18.10.2017 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан ..... – ФИО1 и ФИО2, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории РФ, в нарушение правил осуществления миграционного учёта иностранных лиц и лиц без гражданства в РФ, закреплённых в п. 20 раздела III Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», принял их на работу, а также организовал их постоянное проживание на территории Российской Федерации, предоставив им жилье в строительной бытовке, оборудованной им для проживания на территории строительного рынка ООО «Строитель», расположенном по адресу: АДРЕС, обеспечив их строительными и кухонными принадлежностями.

В подготовительной части судебного заседания защитником Резниковой Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО4 судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил вред, так как иностранные граждане у него больше не проживают.

Подсудимый ФИО4 поддержал заявленное ходатайство, просит уголовное дело прекратить с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности судом установлены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, трудоустроен, загладил причиненный вред, путем восстановления нарушенных интересов общества и государства в области миграции, тот факт, что в настоящее время общественно-опасные последствия устранены, а именно ФИО1 и ФИО2 привлечены к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с выдворением за пределы РФ, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него стабильного дохода, а также имущественного положения его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 10 дней со дня вынесения постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: МУ МВД России «Одинцовское» ИНН <***>, КПП 503201001 р/с <***> л/с <***>, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Алдошкина