Решение № 2А-3110/2021 2А-3110/2021~М-1308/2021 М-1308/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-3110/2021

Дело №2а-3110/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Терехина В.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений. [ДД.ММ.ГГГГ] был освобожден по отбытию наказания. По прибытию из колонии, а именно [ДД.ММ.ГГГГ] он встал на учет в ОП [Номер] УМВД РФ по [Адрес]. Трудоустроен водителем-экспедитором по грузоперевозкам в ООО [ ... ] по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Просит частично отменить административные ограничения, а именно: отменить запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес] и отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 представил трудовой договор (бессрочный) с ООО [ ... ] поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить. Пояснил, что по месту работы и в связи с характером деятельности (водитель-экспедитор по грузоперевозкам) у него ненормированный график работы, предполагающий длительные выезды в районы области и за ее (области) пределы. В течение года 1 (один) раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, сделал правильные выводы и более не допускает нарушений законодательства. Не возражал против удовлетворения исковых требований в части снятия запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес] и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

В судебное заседание явился представитель административного ответчика ОП [Номер] Управления МВД России по [Адрес] ФИО2, которая не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части снятия запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес] и пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности. Пояснила, что в течение года ФИО1 привлекался 1 (один) раз к административной ответственности.

Помощник прокурора [Адрес] ФИО3 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части снятия запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес] и пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно приговору [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта РФ – [Адрес]; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно п. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: [Адрес], с матерью – [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]., жалоб в быту на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, официально трудоустроен, ранее судим.

Из справки с места работы ООО [ ... ] следует, что ФИО1 работает в должности водителя-экспедитора, характеризуется положительно, нареканий не имеет.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района (городской округ [Адрес], от [ДД.ММ.ГГГГ]., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Обсуждая вопрос снятия административных ограничений, суд учитывает пояснения лица, в отношении которого установлен административный надзор, его характеризующие данные, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также все иные обстоятельства по делу и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 в части отмены запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес] и изменения запрета на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, на запрет на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Таким образом, с учётом представленных доказательств и характеристики поднадзорного лица, суд удовлетворяет частично требования административного истца об отмене части административных ограничений установленных решением Лукояновского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].

С учетом изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Отменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – [Адрес]; изменить запрет на пребывания ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06:00 часов, на запрет на пребывания ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06:00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.В. Терехин