Решение № 2-2319/2021 2-2319/2021~М-1492/2021 М-1492/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2319/2021

№ 2- 2319

61RS0022-01-2021-003338-84


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» июля 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием представителя ФИО1 – адвоката Слепченко Р.А., действующего по ордеру от 12.03.2021 года,

представителя ФИО2 и ФИО3 – адвоката Юрковой А.И., действующей по ордеру от 15.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав следующее. Решением Таганрогго городского суда от 17 марта 2020 года совместным имуществом супругов ФИО1, и ФИО5, признаны:

-помещение, назначение объекта: жилое, площадь 75,5 кв.м., №, адрес <адрес>, помещение №,

-Квартира, назначение объекта: жилое, площадь 29,9 кв.м., №, адрес <адрес>.

За каждым ответчиком признано в порядке наследования право собственности на ? долю указанных объектов. Решение вступило в законную силу 21.10.2020 года. Для приобретения объектов недвижимости были использованы кредитные денежные средства. Кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» № от 12.04.2016 года на сумму 2 728 000 рублей на приобретение жилых помещений 24-25 в <адрес>, сроком на 240 месяцев. Решением суда от 17.03.2020 года с ответчиков по этому договору взысканы денежные средства в размере 273578,95 руб. с каждого за период сентября 2016 - ноябрь 2019 включительно. С декабря 2019 по февраль 2021 года истица выплатила 383049,9 рублей.

Кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» № от <дата> на сумму 2 119 000 рублей сроком до <дата> на приобретение квартиры в <адрес>А, <адрес>. С марта 2018 по февраля 2021 истцом выплачено по договору 2 039 608 рублей. Истица полагает, что с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма, выплаченная ею по кредитным договорам в размере 605664,55 руб. соразмерно их доле в праве собственности на объекты недвижимости.

Ссылаясь на ст. ст.1175,325 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 605664,55 рублей, с ФИО3 – денежные средства в размере 605664,55 рублей.

В ходе рассмотрения дела увеличив исковые требования, ФИО1 просила взыскать с учетом выплаченных ею средств за март, апрель, май 2021 года с каждого ответчика по 624816,51 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Представитель истца Слепченко Р.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Представитель ответчиков Юркова А.И. исковые требования не признала, указав на то, что кредитные средства по договору № выплачиваются за счет военной ипотеки, ФИО5, как поручитель передавал истице денежные средства на погашение кредита и после расторжения брака, поэтому её доверители не согласны с предъявленной суммой. Относительно средств, выплаченных по договору №, ответчики возражений не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию факты, установленные решением суда по спору, в котором участвовали те же стороны.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> установлено, что помещение, назначение объекта: жилое, площадь 75,5 кв.м., КН 23:49:0201020:1572, адрес <адрес>, помещение №; Квартира, назначение объекта: жилое, площадь 29,9 кв.м., КН 23:49:0202023:1062, адрес <адрес>, являются совместно нажитым имуществом ФИО1, и ФИО5,. ФИО2 и ФИО4 являются наследника ФИО5, за ними признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилые помещения.

По кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от 12.04.2016 года на сумму 2 728 000 рублей деньги получены на приобретение жилых помещений 24-25 в <адрес>, сроком на 240 месяцев. Решением суда от 17.03.2020 года с ответчиков по этому договору взысканы денежные средства в размере 273578,95 руб. с каждого за период сентября 2016- ноябрь2019 включительно. С декабря 2019 по февраль 2021 года истица выплатила 383049,9 рублей.

По кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от 12 января 2013 года на сумму 2 119 000 рублей деньги получены на приобретение квартиры в <адрес>, сроком до 31.03.2025 года. С марта 2018 по февраль 2021 истцом выплачено по договору 2 039 608,28 рублей.

Поскольку жилые помещения приобретены на заемные средства и признаны совместным имуществом, то кредитные средства подлежали возмещению супругами А-вы совместно. После расторжения брака ФИО5 не участвовал в погашении кредитных средств. Утверждения ответчиков о том, что ФИО5 после расторжения брака вносил денежные средства, в ходе рассмотрения дела ничем не подтверждены. Из ответа Сбербанка от 29.06.2021 года следует, что погашение средств по кредитному договору № от 13.05.2013 года производилось со счета, открытого на имя ФИО1,. Платежи от ФИО5 не обнаружены. Обязанность возмещения денежных средств по договору от 12.04.2016 № ответчик не оспаривают.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям Сбербанка по договору № от 12 января 2013 года с марта 2018 по февраль 2021 года истица выплатила 2039608,28 рублей; по договору № от 12 апреля 2016 года с декабря 2019 по февраль 20221 года истица выплатила 383049,9 рублей, за март, апрель, май 2021 года выплатила 76609,98 руб.

Общая сумма, выплаченная истицей, составляет 1249633,03 руб. Доля каждого ответчика -1/4, поэтому они должны возместить истице по 624816,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, компенсацию выплаченных платежей по кредитным договорам в размере 624 816 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, компенсацию выплаченных платежей по кредитным договорам в размере 624 816 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2021 года